[SPIP Zone] Soucis avec GIS et id_groupe

Bonjour à tous,

Sur la dernière révision de GIS il y a un GROS problème: quand GIS est
activé (Spip 1.9.2d) les boucles du genre:
<BOUCLE_A(ARTICLES){id_groupe=XX}>
#TITRE<br>
</BOUCLE_A>

Où XX est un groupe qui contient des mots-clés liés à des articles ne
donne jamais de résultat. Ça casse un peu les sites du coup !

Dès que GIS est désactivé, la boucle donne à nouveau des résultats normaux.

Je n'ai pas encore réussi à trouver le Bug mais il n'était pas présent en 20614

Si quelqu'un a une idée...

--
MARNE Bertrand

Salut Bertrand,

Après avoir testé le plugin en remontant depuis la révision 20614 j'ai
trouvé que le problème apparait à la révision 20870 lorsque renato a
ajouté la possibilité de placer des rubriques sur des cartes.

Je cherche une solution au problème et commit ça dès que possible.

++
----
b_b

Le 19 juin 2008 13:02, MARNE Bertrand <bmarne@gmail.com> a écrit :

Bonjour à tous,

Sur la dernière révision de GIS il y a un GROS problème: quand GIS est
activé (Spip 1.9.2d) les boucles du genre:
<BOUCLE_A(ARTICLES){id_groupe=XX}>
#TITRE<br>
</BOUCLE_A>

Où XX est un groupe qui contient des mots-clés liés à des articles ne
donne jamais de résultat. Ça casse un peu les sites du coup !

Dès que GIS est désactivé, la boucle donne à nouveau des résultats normaux.

Je n'ai pas encore réussi à trouver le Bug mais il n'était pas présent en 20614

Si quelqu'un a une idée...

--
MARNE Bertrand
_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone

MARNE Bertrand ha scritto:

Bonjour à tous,

Sur la dernière révision de GIS il y a un GROS problème: quand GIS est
activé (Spip 1.9.2d) les boucles du genre:
<BOUCLE_A(ARTICLES){id_groupe=XX}>
#TITRE<br>
</BOUCLE_A>

Où XX est un groupe qui contient des mots-clés liés à des articles ne
donne jamais de résultat. Ça casse un peu les sites du coup !

Dès que GIS est désactivé, la boucle donne à nouveau des résultats normaux.

Je n'ai pas encore réussi à trouver le Bug mais il n'était pas présent en 20614

Si quelqu'un a une idée...

Corrige en 21069

Renato