Bonjour
Je viens de scanné le plugins annuaire et manifestement les items se trouvant dans ce filtre |affiche_un_ou_plusieurs{annuaire:article_syndic,annuaire:articles_syndic} ne serais pas vu … serais ce une mauvaise écriture du filtre ou bien langonet ?
pierre
Le 28/04/10 07:29, Pierre KUHN a écrit :
Je viens de scanné le plugins annuaire et manifestement les items se
trouvant dans ce filtre *
|affiche_un_ou_plusieurs{annuaire:article_syndic,annuaire:articles_syndic}*ne
serais pas vu ... serais ce une mauvaise écriture du filtre ou bien
langonet ?
l'écriture est tout à fait correcte.
c'est bien une faiblesse de langOnet qui ne retrouve pas
les items concernés.
Eric me suggère de l’écrire de cette façon |affiche_un_ou_plusieurs{<:annuaire:article_syndic:>,<:annuaire:articles_syndic:>} si j’ai bien compris son mail privé de ce matin.
Est ce que ça passerais du coup dans le filtre ? (qui n’est pas documenté sur spip.net/@)
Pierre
Le 28 avril 2010 09:26, denisb <denisb@laposte.net> a écrit :
Le 28/04/10 07:29, Pierre KUHN a écrit :
Je viens de scanné le plugins annuaire et manifestement les items se
trouvant dans ce filtre *
|affiche_un_ou_plusieurs{annuaire:article_syndic,annuaire:articles_syndic}*ne
serais pas vu … serais ce une mauvaise écriture du filtre ou bien
langonet ?l’écriture est tout à fait correcte.
c’est bien une faiblesse de langOnet qui ne retrouve pas
les items concernés.
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone
Le 28/04/10 09:29, Pierre KUHN a écrit :
*|affiche_un_ou_plusieurs{<:annuaire:article_syndic:>,<:annuaire:articles_syndic:>}
c'est aussi une écriture valide.
dans ce cas je fais les corrections dans ce sens ce soir sur mon plugins.
Le 28 avril 2010 09:58, denisb <denisb@laposte.net> a écrit :
Le 28/04/10 09:29, Pierre KUHN a écrit :
*|affiche_un_ou_plusieurs{<:annuaire:article_syndic:>,<:annuaire:articles_syndic:>}
c’est aussi une écriture valide.
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone
Le 28 avril 2010 07:29, Pierre KUHN <pierrekuhn82@gmail.com> a écrit :
Bonjour
Je viens de scanné le plugins annuaire et manifestement les items se trouvant dans ce filtre |affiche_un_ou_plusieurs{annuaire:article_syndic,annuaire:articles_syndic} ne serais pas vu … serais ce une mauvaise écriture du filtre ou bien langonet ?
Ha tiens ce mail tombe pas mal …
J’ai aussi deux remarques que je me suis faites hier :
Langonet n’affiche pas les doublons dans un même fichier (items de langue déclarées deux fois par erreur dans le même fichier)
Ne permet pas de tester extensions/* mais affiche les items indéfinis dans un répertoire définis dans ces répertoires apparemment
Voila
++
kent1
Le 28 avr. 2010 à 09:58, denisb a écrit :
Le 28/04/10 09:29, Pierre KUHN a écrit :
*|affiche_un_ou_plusieurs{<:annuaire:article_syndic:>,<:annuaire:articles_syndic:>}
c'est aussi une écriture valide.
mmm, disons que ça marche peut-être, mais c'est un peu un hasard.
l'écriture valide est celle où l'on passe le nom des chaines
|affiche_un_ou_plusieurs{annuaire:article_syndic,annuaire:articles_syndic}
Cédric
Le 28/04/10 13:56, cedric.morin@yterium.com a écrit :
mais c'est un peu un hasard.
ah.
plus précisemment ?
parce que si
[(#LOGO_SITE_SPIP|image_reduire{<:tst_01:>, <:tst_02:>})]
fonctionne parfaitement,
[(#LOGO_SITE_SPIP|image_reduire{tst_01, tst_02})]
pas du tout.
avec, dans local_fr.php :
'tst_01' => '50',
'tst_02' => '100',
quant à
<BOUCLE_a(ARTICLES) {id_article > <:tst_01:>}>
ça me produit bien la requête
AND (articles.id_article > 50)
alors que
<BOUCLE_a(ARTICLES) {id_article > tst_01}>
donne (mais on s'en doute)
AND (articles.id_article > 'tst_01')
Le 28 avr. 2010 à 14:39, denisb a écrit :
Le 28/04/10 13:56, cedric.morin@yterium.com a écrit :
mais c'est un peu un hasard.
ah.
plus précisemment ?
le filtre singulier_ou_pluriel attend *explicitement* le nom des chaines de lange, pas les chaines traduite, pour cause d'argument de nombre à passer.
Cédric
Le 28/04/10 15:25, cedric.morin@yterium.com a écrit :
le filtre singulier_ou_pluriel attend *explicitement* le nom des chaines de lange, pas les chaines traduite, pour cause d'argument de nombre à passer.
ok.
correction apportée sur la doc :
|singulier_ou_pluriel{ xxx:chaîne_un, xxx:chaîne_plusieurs} - SPIP
Je crois qu’on s’est pas compris.
Je ne connais pas ce filtre |affiche_un_ou_plusieurs et je croyais que c’était un filtre spécifique à Annuaire. En ce sens je ne comprenais pas pourquoi on compliquait les choses inutilement avec cette écriture.
Si ce filtre existe dans SPIP (moi j’avais en tete singulier_ou_pluriel) alors il faut comprendre son prototype. Moi j’avoue ne pas comprendre le fait de passer module:item. Soit on passe item tout seul, soit on passe <:module:item:>, non ?
++
Eric
Le 28 avril 2010 09:26, denisb <denisb@laposte.net> a écrit :
Le 28/04/10 07:29, Pierre KUHN a écrit :
Je viens de scanné le plugins annuaire et manifestement les items se
trouvant dans ce filtre *
|affiche_un_ou_plusieurs{annuaire:article_syndic,annuaire:articles_syndic}*ne
serais pas vu … serais ce une mauvaise écriture du filtre ou bien
langonet ?l’écriture est tout à fait correcte.
c’est bien une faiblesse de langOnet qui ne retrouve pas
les items concernés.
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone
Bon ça fait chier 
!!!
Faudrait arrêter les cas particuliers juste pour faire chier LangOnet 
!!!
++
Eric
Le 28 avril 2010 16:03, denisb <denisb@laposte.net> a écrit :
Le 28/04/10 15:25, cedric.morin@yterium.com a écrit :
le filtre singulier_ou_pluriel attend explicitement le nom des chaines de lange, pas les chaines traduite, pour cause d’argument de nombre à passer.
ok.
correction apportée sur la doc :
http://www.spip.net/fr_article4002.html
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone
Le 28 avr. 2010 à 16:15, Eric a écrit :
Je crois qu'on s'est pas compris.
Je ne connais pas ce filtre |affiche_un_ou_plusieurs et je croyais que c'était un filtre spécifique à Annuaire. En ce sens je ne comprenais pas pourquoi on compliquait les choses inutilement avec cette écriture.Si ce filtre existe dans SPIP (moi j'avais en tete singulier_ou_pluriel)
oui en fait il s'appelle singulier_ou_pluriel maintenant. L'autre nom etait sa première version, qui ne devrait plus être utilisé.
Mais le prototype de la fonction est identique
alors il faut comprendre son prototype. Moi j'avoue ne pas comprendre le fait de passer module:item. Soit on passe item tout seul, soit on passe <:module:item:>, non ?
Heu non.
le problème c'est que la chaine de langue a un argument à passer, c'est justement le role du filtre qui fait donc un _T($nomchaine,array('nb'=>$nombre))
Cédric