[SPIP Zone] r34222 - in _core_/plugins/porte_plume: . css inc javascript

Le 6 janv. 2010 à 12:29, Matthieu Marcillaud a écrit :

Mettre le define à false ; il est true par défaut.
define('PORTE_PLUME_PUBLIC', false);

Et hop, 31 requêtes HTTP de moins sur ma page d'accueil, magique !!!

-Nicolas

--
Nicolas HOIZEY
Blog : http://www.gasteroprod.com/
Photos : http://flic.kr/nicolas-hoizey/

On 06/01/2010 14:35, Nicolas Hoizey wrote:

Le 6 janv. 2010 à 12:29, Matthieu Marcillaud a écrit :
   

Mettre le define à false ; il est true par défaut.
define('PORTE_PLUME_PUBLIC', false);
     
Et hop, 31 requêtes HTTP de moins sur ma page d'accueil, magique !!!
   

J'ai bien du mal à voir le rapport...
Tu veux dire que tu avais des ping aussi sur les icones même si elles ne sont pas demandées ?

--
MM.

Le 6 janv. 2010 à 14:42, Matthieu Marcillaud a écrit :

On 06/01/2010 14:35, Nicolas Hoizey wrote:

Le 6 janv. 2010 à 12:29, Matthieu Marcillaud a écrit :
  

Mettre le define à false ; il est true par défaut.
define('PORTE_PLUME_PUBLIC', false);
    
Et hop, 31 requêtes HTTP de moins sur ma page d'accueil, magique !!!
  

J'ai bien du mal à voir le rapport...
Tu veux dire que tu avais des ping aussi sur les icones même si elles ne sont pas demandées ?

C'est en tout cas ce que me disait cet outil d'analyse de perfs :

-Nicolas

--
Nicolas HOIZEY
Blog : http://www.gasteroprod.com/
Photos : Nicolas Hoizey | Flickr

On 06/01/2010 14:53, Nicolas Hoizey wrote:

Mettre le define à false ; il est true par défaut.
define('PORTE_PLUME_PUBLIC', false);

Et hop, 31 requêtes HTTP de moins sur ma page d'accueil, magique !!!

J'ai bien du mal à voir le rapport...
Tu veux dire que tu avais des ping aussi sur les icones même si elles ne sont pas demandées ?
     
C'est en tout cas ce que me disait cet outil d'analyse de perfs :
Analyze - WebSiteOptimization.com
   

Je ne sais pas trop... Firebug en tout cas n'a pas l'air de dire qu'il a besoin de les charger...

--
MM.

Le 6 janv. 2010 à 14:53, Nicolas Hoizey a écrit :

Le 6 janv. 2010 à 14:42, Matthieu Marcillaud a écrit :

On 06/01/2010 14:35, Nicolas Hoizey wrote:

Le 6 janv. 2010 à 12:29, Matthieu Marcillaud a écrit :

Mettre le define à false ; il est true par défaut.
define('PORTE_PLUME_PUBLIC', false);

Et hop, 31 requêtes HTTP de moins sur ma page d'accueil, magique !!!

J'ai bien du mal à voir le rapport...
Tu veux dire que tu avais des ping aussi sur les icones même si elles ne sont pas demandées ?

C'est en tout cas ce que me disait cet outil d'analyse de perfs :
Analyze - WebSiteOptimization.com

c'est une erreur de l'outil alors.
Regarde avec firebug ce qui est vraiment chargé par le navigateur.

Et comme outil externe, utilise plutôt
http://www.webpagetest.org/

un exemple :

Cédric

Le 6 janv. 2010 à 15:11, Matthieu Marcillaud a écrit :

On 06/01/2010 14:53, Nicolas Hoizey wrote:

Mettre le define à false ; il est true par défaut.
define('PORTE_PLUME_PUBLIC', false);

Et hop, 31 requêtes HTTP de moins sur ma page d'accueil, magique !!!

J'ai bien du mal à voir le rapport...
Tu veux dire que tu avais des ping aussi sur les icones même si elles ne sont pas demandées ?
    
C'est en tout cas ce que me disait cet outil d'analyse de perfs :
Analyze - WebSiteOptimization.com
  

Je ne sais pas trop... Firebug en tout cas n'a pas l'air de dire qu'il a besoin de les charger...

Il doit au moins charger la CSS, non ?

-Nicolas

--
Nicolas HOIZEY
Blog : http://www.gasteroprod.com/
Photos : Nicolas Hoizey | Flickr

Le 6 janv. 2010 à 15:15, cedric.morin@yterium.com a écrit :

Le 6 janv. 2010 à 14:53, Nicolas Hoizey a écrit :

C'est en tout cas ce que me disait cet outil d'analyse de perfs :
Analyze - WebSiteOptimization.com

c'est une erreur de l'outil alors.
Regarde avec firebug ce qui est vraiment chargé par le navigateur.

OK, je testerais.

Et comme outil externe, utilise plutôt
http://www.webpagetest.org/

un exemple :
WebPageTest Test - Running web page performance and optimization tests...

Ah oui, j'ai encore du boulot...

Merci pour cette découverte !

-Nicolas

--
Nicolas HOIZEY
Blog : http://www.gasteroprod.com/
Photos : Nicolas Hoizey | Flickr

a écrit : Je confirme, je suis tombé exactement dans le même panneau sur cette même liste il y a une paire de mois :slight_smile: L’outil surévalue les hits des images css qui ne sont en fait chargées qu’à la demande. A bientôt Simon