* xebiaut@free.fr tapuscrivait, le 21/02/2008 06:52:
Author: xebiaut@free.fr
Date: Thu Feb 21 06:52:07 2008
New Revision: 18552Log:
Insertion d'une nouvelle option dans la plugin : le blocage du clic droit (appel au menu contextuel)
C'est quoi le but ?
Empêcher d'enregistrer les images ?
Un coup de WebDevToolBar -> Voir les informations sur les images et on a accès à la liste de toutes les images de la page.
Donc, si c'est le but, ça protège rien !
--
RealET
S'lt
Si j'ai bien suivi le truc, c'est d'interdire le click droit pour
enregistrer l'images.
C'est quoi le but ?
Empêcher d'enregistrer les images ?
Un coup de WebDevToolBar -> Voir les informations sur les images et on a
accès à la liste de toutes les images de la page.
Donc, si c'est le but, ça protège rien !
Je ne serais pas si extrémiste. Pour l'utilisateur lambda ça limitera
pas mal. Et des fois on n'a pas besoin de plus.
Les geek c'est une autre histoire.....
Km
cam.lafit@azerttyu.net a écrit :
S'lt
Si j'ai bien suivi le truc, c'est d'interdire le click droit pour
enregistrer l'images.C'est quoi le but ?
Empêcher d'enregistrer les images ?
Un coup de WebDevToolBar -> Voir les informations sur les images et on a
accès à la liste de toutes les images de la page.
Donc, si c'est le but, ça protège rien !
Je ne serais pas si extrémiste. Pour l'utilisateur lambda ça limitera
pas mal. Et des fois on n'a pas besoin de plus.
Les geek c'est une autre histoire.....
Heu, meme un handicapé du mulot (genre qui n'a qu'un bouton à sa souris) sait faire fichier enregistrer sous (de la page), et la, il a l'image dans son dossier...
Et puis sans etre geek, Impr-Syst + coller dans paint.
Ou pire encore, un scan de C par Picassa et le tour est joué.
Ca sert à rien de proteger une image comme ca
Stephane a écrit :
Heu, meme un handicapé du mulot (genre qui n'a qu'un bouton à sa souris) sait faire fichier enregistrer sous (de la page), et la, il a l'image dans son dossier...
Et puis sans etre geek, Impr-Syst + coller dans paint.
Ou pire encore, un scan de C par Picassa et le tour est joué.
Moi j'ajouterais un "clic molette" sur l'image dans ff qui l'ouvre dans un nouvel onglet... thickbox, il y voit que du feu par exemple !
MM.
Bonjour,
Je ne pensais pas que mon petit ajout allait succiter autant de commentaires.
Même si je sais qu'il y a de nombreuses façons de récupérer le contenu d'un site
(d'ailleurs j'en utilise quelques uns pour mes besoins personnels), il n'en
reste pas moins que l'option du blocage du clic droit est une option proposée
par de nombreux sites afin de limiter tout de même la copie sauvage.
Il faut voir aussi que cette option peut être jumelée avec l'intégration d'un
copyright dans les photos via le procédé WaterMark.
Dernier point, le blocage du clic droit peut être activé ou non par le
formulaire CFG joint à mon plugin. Et on peut même dans la dernière version non
encore en ligne, limiter se blocage à des personnes non administrateur ou
rédacteurs.
Cordialement,
Xavier BUROT
Selon Matthieu Marcillaud <marcimat@free.fr>:
Stephane a écrit :
> Heu, meme un handicapé du mulot (genre qui n'a qu'un bouton à sa souris)
> sait faire fichier enregistrer sous (de la page), et la, il a l'image
> dans son dossier...
> Et puis sans etre geek, Impr-Syst + coller dans paint.
> Ou pire encore, un scan de C par Picassa et le tour est joué.Moi j'ajouterais un "clic molette" sur l'image dans ff qui l'ouvre dans
un nouvel onglet... thickbox, il y voit que du feu par exemple !MM.
_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone
En fait ce qui est considéré comme éthiquement incorrect c'est de modifier autoritairement les fonctionnalités du système du consultant.
C'est exactement ce que fait le dispositif optionnel qui offre en plus une protection illusoire puisqu'il suffit au consultant de désactiver le javascript pour contourner la protection.
Donc en clair si on fait cela on fait de l'autoritarisme primaire vis à vis de l'internaute et on dupe le webmaster novice...
Mais c'est vrai les croyances ont la vie dure 
pierre
ps : ça n'enlève pas l'intérêt de ton plugin, le marquage d'image est très intéressant de mon point de vue en tout cas.
Le 26 févr. 08 à 09:22, Xavier BUROT a écrit :
Bonjour,
Je ne pensais pas que mon petit ajout allait succiter autant de commentaires.
Même si je sais qu'il y a de nombreuses façons de récupérer le contenu d'un site
(d'ailleurs j'en utilise quelques uns pour mes besoins personnels), il n'en
reste pas moins que l'option du blocage du clic droit est une option proposée
par de nombreux sites afin de limiter tout de même la copie sauvage.Il faut voir aussi que cette option peut être jumelée avec l'intégration d'un
copyright dans les photos via le procédé WaterMark.Dernier point, le blocage du clic droit peut être activé ou non par le
formulaire CFG joint à mon plugin. Et on peut même dans la dernière version non
encore en ligne, limiter se blocage à des personnes non administrateur ou
rédacteurs.Cordialement,
Xavier BUROT
http://xebiaut.free.frSelon Matthieu Marcillaud <marcimat@free.fr>:
Stephane a écrit :
Heu, meme un handicapé du mulot (genre qui n'a qu'un bouton à sa souris)
sait faire fichier enregistrer sous (de la page), et la, il a l'image
dans son dossier...
Et puis sans etre geek, Impr-Syst + coller dans paint.
Ou pire encore, un scan de C par Picassa et le tour est joué.Moi j'ajouterais un "clic molette" sur l'image dans ff qui l'ouvre dans
un nouvel onglet... thickbox, il y voit que du feu par exemple !MM.
_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone
Pierre Fiches
09 50 72 86 94
06 30 34 79 32
=================== Point sur la consommation du forfait maintenance ================
Intervention(s) de maintenance :
-
Autre(s) intervention(s) n'entrant pas dans la journée de maintenance :
-
===========================================================================