Après une absence assez longue, je me remet à SPIP.
J'ai mis SPIP à jour : SPIP 2.0.10 SVN [15143]
et je remets à jour le plugins un à un en testant.
Premier problème rencontré est avec les enluminures - Version : 3.1.2 SVN [34933].
Sur la page de config j'ai des entrées comme celles-ci :
- - - -
Titraille de deuxième niveau : {{{** }}}
Balise ouvrante : <h4 class="spip">
Balise fermante : </h4>
Titraille de troisième niveau : {{{*** }}}
Balise ouvrante : <h5 class="spip">
Balise fermante : </h5>
...
- - - -
Noter le {{{** }}} au lieu de {2{}2}, etc.
Les boutons pour ces intertitres ne sont plus disponibles dans porte-plume non plus. Seul le bouton pour le premier intertitre {{{ }}} demeure.
Est-ce un bug ?
Ou est-ce que ceci est venu parce que j'ai d'abord désinstallé les anciennes enluminures (désactivé, et ensuite effacé le répertoire) avant de les réinstaller par SVN ? Ou est-ce que les enluminures doivent se trouver dans un sous-répertoire particulier de /plugins ? (En ce moment je les ai casés simplement dans /plugins/enluminures_typographiques_v3)
Après une absence assez longue, je me remet à SPIP.
J'ai mis SPIP à jour : SPIP 2.0.10 SVN [15143]
et je remets à jour le plugins un à un en testant.
Premier problème rencontré est avec les enluminures - Version : 3.1.2
SVN [34933].
Sur la page de config j'ai des entrées comme celles-ci :
- - - -
Titraille de deuxième niveau : {{{** }}}
Balise ouvrante : <h4 class="spip">
Balise fermante : </h4>
Titraille de troisième niveau : {{{*** }}}
Balise ouvrante : <h5 class="spip">
Balise fermante : </h5>
...
- - - -
Noter le {{{** }}} au lieu de {2{}2}, etc.
Oui, les 2 écritures sont compatibles, mais désormais, c'est celle avec les étoiles qui est préconisée (elle supporte beaucoup mieux une désactivation du plugin)
Les boutons pour ces intertitres ne sont plus disponibles dans
porte-plume non plus. Seul le bouton pour le premier intertitre {{{ }}}
demeure.
Est-ce un bug ?
Ou est-ce que ceci est venu parce que j'ai d'abord désinstallé les
anciennes enluminures (désactivé, et ensuite effacé le répertoire) avant
de les réinstaller par SVN ? Ou est-ce que les enluminures doivent se
trouver dans un sous-répertoire particulier de /plugins ? (En ce moment
je les ai casés simplement dans /plugins/enluminures_typographiques_v3)
Merci d'avance pour toute illumination
Il faut vider le cache de SPIP pour que le porte plume tienne compte de l'activation des ETv3
Oui, les 2 écritures sont compatibles, mais désormais, c'est celle avec les étoiles qui est préconisée (elle supporte beaucoup mieux une désactivation du plugin)
Ah bon. Je regrette que cela va me mélanger les deux écritures dans la base de données. N'y a-t-il pas moyen de contraindre Les Enlum. a tjrs utiliser la vieille écriture ?
Il faut vider le cache de SPIP pour que le porte plume tienne compte de l'activation des ETv3
Je voyais que tout marchait bien avec Chrome, mais pas avec Firefox. Après avoir effacé tous les cookies de Firefox, cela marche avec FF aussi.
Oui, les 2 écritures sont compatibles, mais désormais, c'est celle
avec les étoiles qui est préconisée (elle supporte beaucoup mieux une
désactivation du plugin)
Ah bon. Je regrette que cela va me mélanger les deux écritures dans la
base de données. N'y a-t-il pas moyen de contraindre Les Enlum. a tjrs
utiliser la vieille écriture ?
L'avantage de la nouvelle écriture, c'est qu'elle est compatible avec les sommaires automatiques du CS (si j'ai bien compris).
Pour l'ancienne écriture, il est toujours possible de la faire à la main.
Et pour ne pas avoir les 2 écritures en base, quelques requêtes mysql devraient faire l'affaire (tiens, faudrait que je le fasse automatiquement d'ailleurs).
la nouvelle écriture, c'est qu'elle est compatible avec les sommaires automatiques du CS (si j'ai bien compris).
Hmm. Cela ne m'intéresse pas, mais merci pour l'explication.
Je ne vois pas la possibilité de changer la syntaxe pour nos ~80 rédacteurs et traducteurs les {2{ ... }2} est ce qu'ils utilisent le plus. C'est un raccourci qu'ils ont saisi d'emblée et je ne veux pas leur imposer un changement. Les {{{** est moins clair, et ... ils ont appris autre chose.
Pour le moment je vais simplement garder la veille version d'enluminures qui continuent à marcher bien avec Porte Plume SVN.
Le 5 février 2010 23:07, Paolo <paolo2@taize.fr> a écrit :
Je ne vois pas la possibilité de changer la syntaxe pour nos ~80 rédacteurs
et traducteurs les {2{ ... }2} est ce qu'ils utilisent le plus. C'est un
raccourci qu'ils ont saisi d'emblée et je ne veux pas leur imposer un
changement. Les {{{** est moins clair, et ... ils ont appris autre chose.
Tu dis que c'est moins clair... C'est en tout cas proche de la syntaxe
du raccourci des puces hiérarchisées (-**).
Mais bon, s'ils sont habitués, je comprends ! Les enluminures Typo ne
reconnaissent plus la syntaxe {2{ ?? Ça me surprend ! Si c'est le cas,
le plugin Intertires hiérarchisés la reconnaît.
* Bertrand Marne tapuscrivait, le 06/02/2010 10:19:
Le 5 février 2010 23:07, Paolo<paolo2@taize.fr> a écrit :
Je ne vois pas la possibilité de changer la syntaxe pour nos ~80 rédacteurs
et traducteurs les {2{ ... }2} est ce qu'ils utilisent le plus. C'est un
raccourci qu'ils ont saisi d'emblée et je ne veux pas leur imposer un
changement. Les {{{** est moins clair, et ... ils ont appris autre chose.
Tu dis que c'est moins clair... C'est en tout cas proche de la syntaxe
du raccourci des puces hiérarchisées (-**).
Mais bon, s'ils sont habitués, je comprends ! Les enluminures Typo ne
reconnaissent plus la syntaxe {2{ ?? Ça me surprend !
Mais si !
Les 2 syntaxes cohabitent.
Mais les boutons génèrent {{{** }}}} et non plus {2{ }2}
