Petite question : le plugin Sitemap existe t’il encore et a t’il été porté pour Spip 2 ?
J’ai beau chercher sur contrib, je ne le retrouve plus, je n’ai que la contrib de Marrabeh qui date de 2005…
Merci pour vos retours
–
Etienne B. http://www.loiseau2nuit.net Fred Allen - « California is a fine place to live - if you happen to be an orange. »
Petite question : le plugin Sitemap existe t’il encore et a t’il été porté pour Spip 2 ?
J’ai beau chercher sur contrib, je ne le retrouve plus, je n’ai que la contrib de Marrabeh qui date de 2005…
Merci pour vos retours
–
Etienne B. http://www.loiseau2nuit.net Fred Allen - « California is a fine place to live - if you happen to be an orange. »
Pardon pour le bruit, j’ai remis la main dessus
Etienne B. http://www.loiseau2nuit.net George Burns - « I would go out with women my age, but there are no women my age. »
Petite question : le plugin Sitemap existe t'il encore et a t'il été porté
pour Spip 2 ?
Je suis intéressé.
Je pense qu'il suffit de faire un squelette sitemap.html, et peut-être
un pipeline notifications pour envoyer un "ping" à google et yahoo
quand on publie un nouvel article.
La question est : que mettre dans la map. Doit-elle être exhaustive ?
Dans le cas d'un site avec 100 000 articles, est-ce que c'est
intéressant de se limiter à une map des (disons) 10 000 articles les
plus récents ? Autrement dit, est-ce que les pages non signalées dans
la map ont une chance d'être tout de même indexées ?
Petite question : le plugin Sitemap existe t'il encore et a t'il été porté
pour Spip 2 ?
Je suis intéressé.
Je pense qu'il suffit de faire un squelette sitemap.html, et peut-être
un pipeline notifications pour envoyer un "ping" à google et yahoo
quand on publie un nouvel article.
La question est : que mettre dans la map. Doit-elle être exhaustive ?
Dans le cas d'un site avec 100 000 articles, est-ce que c'est
intéressant de se limiter à une map des (disons) 10 000 articles les
plus récents ? Autrement dit, est-ce que les pages non signalées dans
la map ont une chance d'être tout de même indexées ?
Je pense que le sitemap ne doit pas être trop gros.
J'étais parti sur mon site sur un sitemap complet (un simple squelette) et j'ai finalement réduit à 50 articles par rubrique (je n'ai que deux rubriques, soit 100 articles max). J'ai donné une priorité de 1 à l'accueil, 0.9 aux rubriques, et 0.5 aux articles. On pourrait affiner en faisant dépendre la priorité de l'âge, parce qu'en général les articles publiés ne sont pas modifiés, si ce n'est par leurs contenus annexes comme les forums.
Mes contenus qui ne sont pas dans le sitemap sont bien indexés eux-aussi.
Petite question : le plugin Sitemap existe t’il encore et a t’il été porté
pour Spip 2 ?
Je suis intéressé.
Je pense qu’il suffit de faire un squelette sitemap.html, et peut-être
un pipeline notifications pour envoyer un « ping » à google et yahoo
quand on publie un nouvel article.
La question est : que mettre dans la map. Doit-elle être exhaustive ?
Dans le cas d’un site avec 100 000 articles, est-ce que c’est
intéressant de se limiter à une map des (disons) 10 000 articles les
plus récents ? Autrement dit, est-ce que les pages non signalées dans
la map ont une chance d’être tout de même indexées ?
Il est toujours sur la zone (stable/sitemap) et il semble déjà fonctionner comme cela.
Je n’ai juste pas encore mis le nez dans le squelette pour voir ce qu’il remontait.
Côté article, ca n’est peut être pas nécéssaire en effet de tout publier, l’important je pense est déjà qu’il remonte le mieux possible la structure rubriquée du site. Après, pour les articles, je trouve que même sans lui, le ref naturel se fait déjà plutôt bien dans Spip
Côté article, ca n'est peut être pas nécéssaire en effet de tout publier,
l'important je pense est déjà qu'il remonte le mieux possible la structure
rubriquée du site.
Dans la doc que j'ai lue il n'y a aucune mention de structure.
Seulement des URLs et des priorités.
Et il faut voir comment et si on peut faire un "ping"
Est-ce que ca vous parait cohérent comme réglages ?
J’étais tenté de mettre /tmp/ tout court mais j’ai eu un doute sur le fait qu’à prioris, c’est bien les pages contenues dans /tmp/cache/ que le user-agent voit, non ?
J'étais tenté de mettre /tmp/ tout court mais j'ai eu un doute sur le fait
qu'à prioris, c'est bien les pages contenues dans /tmp/cache/ que le
user-agent voit, non ?
Non, tout tmp/ est interdit en lecture
La question c'est peut-être d'interdire aussi local/ (la recherche
d'images peut se contenter des images de IMG/)
________________________________________
De : L'oiseau2nuit [mailto:l.oiseau2nuit@gmail.com]
Envoyé : mercredi 18 février 2009 14:27
Cc : SPIP Zone
Objet : Re: [SPIP Zone] plugin Sitemap pour Spip
Tant qu'on est sur la SEO (plus ou moins), je viens de me tester sur un
fichier robots.txt
# mes rubriques tests
Disallow: /tests-et-ressources/
Est-ce que ca vous parait cohérent comme réglages ?
J'étais tenté de mettre /tmp/ tout court mais j'ai eu un doute sur le fait
qu'à prioris, c'est bien les pages contenues dans /tmp/cache/ que le
user-agent voit, non ?
J'ai mis un truc un peu semblable dans le core (nécessite d'utiliser
.htaccess) : la page robots.txt est désormais générée par le squelette
robots.txt.html ; futur point d'entrée pour le plugin "robots/sitemap"
?
J'insiste déjà sur la réponse à la question que tout le monde va poser
: OUI si robots.txt existe déjà à la racine il passe en priorité sur
la version squelettisée.
Par contre, je viens de constater que Ask n’a visiblement pas l’air d’encaisser les adresses de sitemap en spip.php?page=sitemap et qu’il lui faut impérativement du final en sitemap.xml ???
Par contre, je viens de constater que Ask n'a visiblement pas l'air
d'encaisser les adresses de sitemap en spip.php?page=sitemap et qu'il lui
faut impérativement du final en sitemap.xml ???
Par contre, je viens de constater que Ask n'a visiblement pas l'air d'encaisser les adresses de sitemap en spip.php?page=sitemap et qu'il lui faut impérativement du final en sitemap.xml ???
Comment peut-on générer ceci en Spip ??
et à propos, comment est-ce qu'on peut générer un .htaccess ?
on n’interdit plus le crawl de /tmp/ finalement ???
On Mon, Feb 23, 2009 at 5:46 PM, JLuc <jluc@no-log.org> wrote:
L’oiseau2nuit a écrit :
Merci Fil
Par contre, je viens de constater que Ask n’a visiblement pas l’air d’encaisser les adresses de sitemap en spip.php?page=sitemap et qu’il lui faut impérativement du final en sitemap.xml ???
Comment peut-on générer ceci en Spip ??
et à propos, comment est-ce qu’on peut générer un .htaccess ?