[SPIP Zone] Player video accessible

Bonjour,

Un de mes contacts, aveugle, me signale l'existence toute récente de :
https://github.com/mfpaccessibilite/MFP_AccessPlayer
Une page de test : http://mfpaccessibilite.fr/testez-le-lecteur-mfp-access/ et http://demovideo.mfpst.com/ (chez moi, sur Chrome, le menu du facteur de vitesse s'affiche en blanc sur blanc, sauf au survol).

Est-ce que quelqu'un l'aurait déjà utilisé avec SPIP ?

MediaElement déjà inclus à SPIP 3.1 et 3.2 est dans la liste des player accessibles :
http://www.webaxe.org/accessible-html5-media-players-and-more/
Moins de possibilités, mais déjà intégré.

Qu'en pensez-vous ?

--
RealET

Alleluia !

J’ai récemment refait un tour d’horizon des solutions disponibles pour faire évoluer le plugin Vidéo Accessible qui repose actuellement sur une vieille versiond e JW Player (propriétaire et plus maintenu, en tout cas dans les mêmes conditions d’utilisation) et c’est un sacré bazar.

Ce nouveau player à l’air très intéressant.

Je note cependant que contrairement au JWPlayer qui permettait de fournir une audiodescription au format audio uniquement, la lecture se superposant avec celle de la vidéo, synchronisée, il faut cette fois fournir une seconde vidéo alternative qui inclue en dur la piste d’audio-description.

C’est beaucoup plus lourd à gérer, mais il semble que cela soit actuellement la seule solution disponible…
Ça veut dire que pour un site existant passer à une nouvelle version du plugin va ne pourra se faire qu’en mettant à jour les vidéos existantes sauf à perdre l’audiodescription donc..
(un peu le même problème avec le sous-titrage qui pouvait être fourni au format XML, qui n’est plus supporté par aucun player…)

J’ai tendance à penser que ce nouveau player est plus complet et accessible que MediaElement.js mais il faut le tester un peu pour voir.

Merci du signalement

--
Cédric

On 22 janv. 2018 à 03:54 +0100, RealET <real3t@gmail.com>, wrote:

Bonjour,

Un de mes contacts, aveugle, me signale l'existence toute récente de :
GitHub - mfpaccessibilite/MFP_AccessPlayer: This project is a web video player that complies with the WCAG and RGAA accessibility guidelines and implements the WAI-ARIA specification. It is driven by MFP's determination to adapt France Télévisions's video accessibility requirements to the web.
Une page de test :
france.tv access – Le sous-titrage, indispensable pour les uns, profite à tous et
http://demovideo.mfpst.com/ (chez moi, sur Chrome, le menu du facteur de
vitesse s'affiche en blanc sur blanc, sauf au survol).

Est-ce que quelqu'un l'aurait déjà utilisé avec SPIP ?

MediaElement déjà inclus à SPIP 3.1 et 3.2 est dans la liste des player
accessibles :
Accessible HTML5 Media Players and More – Web Axe
Moins de possibilités, mais déjà intégré.

Qu'en pensez-vous ?

--
RealET

----
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone

cedric@yterium.com a écrit le 22/01/2018 à 10:19 :

Alleluia !

J’ai récemment refait un tour d’horizon des solutions disponibles pour faire évoluer le plugin Vidéo Accessible qui repose actuellement sur une vieille versiond e JW Player (propriétaire et plus maintenu, en tout cas dans les mêmes conditions d’utilisation) et c’est un sacré bazar.

Ce nouveau player à l’air très intéressant.

C'est ce qui m'a semblé.

Je note cependant que contrairement au JWPlayer qui permettait de fournir une audiodescription au format audio uniquement, la lecture se superposant avec celle de la vidéo, synchronisée, il faut cette fois fournir une seconde vidéo alternative qui inclue en dur la piste d’audio-description.

Une idée à soumettre à l'équipe du MFP_Accessplayer ?

C’est beaucoup plus lourd à gérer, mais il semble que cela soit actuellement la seule solution disponible…
Ça veut dire que pour un site existant passer à une nouvelle version du plugin va ne pourra se faire qu’en mettant à jour les vidéos existantes sauf à perdre l’audiodescription donc..
(un peu le même problème avec le sous-titrage qui pouvait être fourni au format XML, qui n’est plus supporté par aucun player…)

Idem ?

J’ai tendance à penser que ce nouveau player est plus complet et accessible que MediaElement.js mais il faut le tester un peu pour voir.

Merci du signalement

Avec plaisir. Et merci de tes commentaires.

--
RealET

RealET a écrit le 22/01/2018 à 10:41 :

Je note cependant que contrairement au JWPlayer qui permettait de fournir une audiodescription au format audio uniquement, la lecture se superposant avec celle de la vidéo, synchronisée, il faut cette fois fournir une seconde vidéo alternative qui inclue en dur la piste d’audio-description.

Une idée à soumettre à l'équipe du MFP_Accessplayer ?

--
RealET