[SPIP Zone] Organisation des fichiers...

Bon j'ai encore une question...

En jetant un coup d'oeil sur la zone, il n'est pas évident de trouver
une règle sur l'organisation des fichiers.
Pratiquement aucun projet ne respect la structure :
_projet_/trunk
_projet_/branche
_projet_/tags

Soit on a :
_projet_/projet_v1.1
_projet_/projet_v1.2
_projet_/projet_v2
Ou des variantes

Soit carrément:
_projet-v1_/
_projet-v2_/

Or je reprends le projet squelettes_par_mot_cle qui est déjà sous la forme:
squelettes_par_mots_cle/squelettes_par_mots_cle_1_91
squelettes_par_mots_cle/squelettes_par_mots_cle_1_92
squelettes_par_mots_cle/trunk
(et la dernière version est dans trunk, avec génération de 3 ZIPs !!!,
ce dont je ne suis pas sûr que cela soit utilite)

J'ai dans un premier temps, créer un
squelettes_par_mots_cle/squelettes_par_mots_cle_2_0
mais j'ai un doute...

Pour le moins, il faudrait, je pense,
1) copier trunk dans squelettes_par_mots_cle_1_92
2) ne plus créer qu'un seul zip à partir de ce répertoire
2) copier squelettes_par_mots_cle_2_0 dans trunk
et poursuivre le développement dans trunk

Votre avis ???

@micalement,
Francois

Francois Sauterey <francois@sauterey.org> a écrit :

Or je reprends le projet squelettes_par_mot_cle qui est
déjà sous la forme:
squelettes_par_mots_cle/squelettes_par_mots_cle_1_91
squelettes_par_mots_cle/squelettes_par_mots_cle_1_92
squelettes_par_mots_cle/trunk
(et la dernière version est dans trunk, avec génération
de 3 ZIPs !!!,
ce dont je ne suis pas sûr que cela soit utilite)

tu as essayé le plugin Compositions avant d'essayer de porter squelettes_par_mots_cle? Compositions - SPIP-Contrib

Dans l'idée ce plugin fait (à peu de choses près) la même chose que squelettes_par_mot_cle mais avec bien plus de possibilités... Personnellement j'utilisais intensivement squelettes_par_mot_cle en SPIP 192 mais je n'en ai plus aucune utilité avec Compositions en SPIP 2.0...

Le 20 sept. 2009 à 16:53, cy_altern <cy_altern@yahoo.fr> a écrit :

Francois Sauterey <francois@sauterey.org> a écrit :

Or je reprends le projet squelettes_par_mot_cle qui est
déjà sous la forme:
squelettes_par_mots_cle/squelettes_par_mots_cle_1_91
squelettes_par_mots_cle/squelettes_par_mots_cle_1_92
squelettes_par_mots_cle/trunk
(et la dernière version est dans trunk, avec génération
de 3 ZIPs !!!,
ce dont je ne suis pas sûr que cela soit utilite)

tu as essayé le plugin Compositions avant d'essayer de porter squelettes_par_mots_cle? Compositions - SPIP-Contrib

Dans l'idée ce plugin fait (à peu de choses près) la même chose que squelettes_par_mot_cle mais avec bien plus de possibilités... Personnellement j'utilisais intensivement squelettes_par_mot_cle en SPIP 192 mais je n'en ai plus aucune utilité avec Compositions en SPIP 2.0...

_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone

Bonjour,

Personnellement, je commence a utiliser le plugin composition. Il est très bien. Mais l'ascendance des squelettes que procurait squelette par mots clés me manque. Je n'ai pas encore trouvé la façon de le faire avec Composition...

Cordialement,

Teddy Payet

cy_altern a écrit :

Francois Sauterey <francois@sauterey.org> a écrit :

Or je reprends le projet squelettes_par_mot_cle qui est déjà sous
la forme: squelettes_par_mots_cle/squelettes_par_mots_cle_1_91
squelettes_par_mots_cle/squelettes_par_mots_cle_1_92
squelettes_par_mots_cle/trunk (et la dernière version est dans
trunk, avec génération de 3 ZIPs !!!, ce dont je ne suis pas sûr
que cela soit utilite)

tu as essayé le plugin Compositions avant d'essayer de porter
squelettes_par_mots_cle? Compositions - SPIP-Contrib

Dans l'idée ce plugin fait (à peu de choses près) la même chose que
squelettes_par_mot_cle mais avec bien plus de possibilités...
Personnellement j'utilisais intensivement squelettes_par_mot_cle en
SPIP 192 mais je n'en ai plus aucune utilité avec Compositions en
SPIP 2.0...

Mon urgence était de porter un site de SPIP 1.92 en SPIP 2. Le site de
départ utilise de manière intensive le plugin... D'où le portage.
celui-ci est d'ailleurs fini, et puisque le travaille est fait, il me
parait logique de le mettre à disposition. Non ?

Francois

Bonjour

Si:
-* le plugin est pret (nouvelle version)
-* que tu constate une certaine incohérence dans l'organisation des branches
-* que l'activité sur ce plugin est absente depuis un certains temps
-* que personne parmi les auteurs ne réagit dans les jours qui viennent

tu peux alors faire les ajustements que tu juges utiles pour rendre
cohérent le dépôt et mettre à disposition tes modifications.

Km