Eric,
Nous savons que tu étais contre, vous savez que j'étais pour.
Point nécessaire d'ironiser encore aujourd'hui la-dessus, c'est entendu, et pour le coup, cépamouakacomansé !
Sur le plan plus sérieux de l'argumentation, je rejoins RastaPopoulos, cette évidence me saute aux yeux.
Un "usage répandu" n'est pas pour moi, un argumentaire sérieux.
Aucun intérêt de traduire SNCF, mais AIDS par exemple est traduit.
Vous m'amusez beaucoup de parler de "règle", restons tendres tout de même ...
Donc la seule "règle" est que sur ce point, chacun peut faire comme il veut, alors merci à ceux qui ont permis que ce soit ainsi.
Maintenant, l'incohérence pointée par Georges me semble réelle.
Pat
Le 23/08/2012 19:08, Eric a écrit :
Hello,
Le 23 août 2012 18:50, PatV <patrice.vanneufville@laposte.net
<mailto:patrice.vanneufville@laposte.net>> a écrit :
Le 23/08/2012 15:50, Cédric Morin a écrit :
La règle initiale était que le nom d'un plugin est unique et non
dépendant de la langue (SPIP s'appelle SPIP dans toutes les
langues...)
Règle complètement idiote !!
On va pas refaire cette discussion.
Il n'y a absolument rien d'idiot dans cette règle car c'est le cas
d'usage le plus répandu, ce dont on s'est rendu compte suite à la
modification que j'ai faite de paquet.xml et de plugonet.
Maintenant, elle ne correspond pas forcément à la conviction de chacun -
comme toute les règles - et c'est donc aujourd'hui pour cela que tout
choix est possible !
Aussi, je ne suis pas sur de la pertinence de ta réaction.
Eric