[SPIP Zone] nomenclature ZPIP

Archives Zone
1

Avec ZPIP on a, dans la partie principale :
ul.liste-items > li.item

et dans les menus :
ul.menu-liste > li.menu-entree

J'ose dire qu'il y a comme un hiatus de nomenclature. On peut
peut-être unifier d'une manière ou d'une autre ?

-- Fil

2

Hello,
plusieurs précisions :
ainsi que la nomenclature le précise, seules les classes sont spécifiantes.
L'implémentation actuelle sous forme de ul/li n'est qu'un choix ponctuel et n'est pas une obligation.

Sinon les raisons pour lesquelles il y a 2 nommages sont :
- pour différencier des structures hiérarchiques à plusieurs niveaux possibles (.menu-liste > .menu-entree) qui s'applique particulièrement aux menus de navigations, mais que l'on retrouve aussi dans le contenu comme là :
http://zpip.spip.org/-Premiere-partie-Sieur-Clubin-

- pour permettre aux thèmes de différencier visuellement 2 types d'énumérations qui ne servent pas forcément à la même chose.
Vis à vis des thèmes, trop d'unification limite les différenciations possibles, et dans la mesure où on désigne 2 types d'énumérations, il est plus logique de permettre de la souplesse dans les habillages visuels.

Cédric

Le 1 janv. 2010 à 17:01, Fil a écrit :

Avec ZPIP on a, dans la partie principale :
ul.liste-items > li.item

et dans les menus :
ul.menu-liste > li.menu-entree

J'ose dire qu'il y a comme un hiatus de nomenclature. On peut
peut-être unifier d'une manière ou d'une autre ?

-- Fil
_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone

3

Certes, mais pourquoi d'un côté
   .liste-items > .item
et de l'autre
  .menu-liste > .menu-entree

il serait plus logique d'avoir :

.liste-items > .item
.liste-menus > .menu

ou

.item-liste > .item-entree
.menu-liste > .menu-entree

ou encore

.liste-item > .item
.liste-menu > .menu

enfin bref tu vois l'idée

-- Fil

4

Ou encore
.liste-items > .liste-item
.menu-items > .menu-item

Ou plus concis
.liste-items > .litem
.menu-items > .mitem

Fil a écrit :

Certes, mais pourquoi d'un côté
   .liste-items > .item
et de l'autre
  .menu-liste > .menu-entree

il serait plus logique d'avoir :

.liste-items > .item
.liste-menus > .menu

ou

.item-liste > .item-entree
.menu-liste > .menu-entree

ou encore

.liste-item > .item
.liste-menu > .menu

enfin bref tu vois l'idée

-- Fil

--
MM.

5

Bonjour,

Je ne sais pas où est la discussion Z, j'avais posté sur http://www.spip-contrib.net/Le-Squelette-Zpip mais sans réponse. Alors je re-suggère modestement :

Zpip, z’est l’avenir, bienn zûr...

Ne serait-il pas intéressant d’indentifier tous les blocs du squelette Zpip ainsi zBarrenav, zContenu, zNavigation, zSidebar-wrap, ... pour bien identifier les styles qui sont propres à Zpip (z pour Zone) ??

--
Stéphane

Jeune Chambre Economique : se former en servant la communauté
  http://www.jce-saintes.org - http://www.jce-poitoucharentes.org

    BTS Electrotechnique *** http://enselec.santonum.eu