[SPIP Zone] memoïzation

Archives Zone
1

Bonjour,

Une question sur ce plugin : jusque-là, je l'utilisais conjointement avec fastcache pour accélérer un serveur asthmatique.
Ayant changé de serveur, je n'ai plus besoin de fastcache qui génère parfois des soucis.

Est-ce alors utile de garder mémoïzation activé seul ?
Le code de spip en tire-t-il parti ou est-ce juste un socle sur lequel d'autres plugins ou fonction custom s'appuient ?
La doc n'est pas claire sur ce point.

Evidemment, s'il ne sert à rien quand il est tout seul, je compte le désactiver...

A bientôt
       Simon

2

je n'ai plus besoin de fastcache qui génère parfois des soucis.

lesquels ?

Est-ce alors utile de garder mémoïzation activé seul ?

non

Le code de spip en tire-t-il parti

non, pas encore

-- Fil

3

On 12/05/10 04:31, Simon Camerlo wrote:

je n'ai plus besoin de fastcache qui génère
parfois des soucis.

Quels soucis ? Je n'ai jamais eu de problème.

Par contre CacheCool m'a causé des mélanges de langues : ce que je regrette beaucoup, car très efficace.

Paolo

4

Paolo a écrit :

On 12/05/10 04:31, Simon Camerlo wrote:

je n'ai plus besoin de fastcache qui génère
parfois des soucis.

Quels soucis ? Je n'ai jamais eu de problème.

Par contre CacheCool m'a causé des mélanges de langues : ce que je regrette beaucoup, car très efficace.

Paolo

Des pages qui ne se calculent plus qu'une fois par jour alors que le #CACHE du squelette appelant est à 3600.

Simon

5

Le 12 mai 2010 à 08:02, Paolo a écrit :

On 12/05/10 04:31, Simon Camerlo wrote:

je n'ai plus besoin de fastcache qui génère
parfois des soucis.

Quels soucis ? Je n'ai jamais eu de problème.

Par contre CacheCool m'a causé des mélanges de langues : ce que je regrette beaucoup, car très efficace.

Oui, c'est embêtant, d'autant que ça ne devrait plus être le cas :stuck_out_tongue:

Cédric

6

On 12/05/10 09:18, cedric.morin@yterium.com wrote:
> Oui, c'est embêtant, d'autant que ça ne devrait plus être le cas :stuck_out_tongue:

Tout à fait prêt à le reessayer, mais à un moment où tu vas pouvoir te pencher
dessus comprendre ce qui se passe.

Les problèmes semblaient survenir un ou deux jours après l'avoir mis en marche.

Paolo

7

Paolo a écrit :

On 12/05/10 09:18, cedric.morin@yterium.com wrote:
> Oui, c'est embêtant, d'autant que ça ne devrait plus être le cas :stuck_out_tongue:

Tout à fait prêt à le reessayer, mais à un moment où tu vas pouvoir te pencher
dessus comprendre ce qui se passe.

Les problèmes semblaient survenir un ou deux jours après l'avoir mis en marche.

Paolo

Au vu de mes soucis avec cache_cool (voir mon autre message), il semblerait finalement que fastcache soit innocent sur ces calculs non effectués.

Je le réactiverai peut-être.

A bientôt Simon