Mise à jour de HTML Purifier en version 1.2.0.
À noter : l'auteur m'a contacté directement pour m'informer de la mise à
jour ! Si ça c'est pas du suivi de projet !
As-tu pu faire un comparatif (de vitesse notamment) entre ça et SafeHTML ?
-- Fil
Mise à jour de HTML Purifier en version 1.2.0.
À noter : l'auteur m'a contacté directement pour m'informer de la mise à
jour ! Si ça c'est pas du suivi de projet !
As-tu pu faire un comparatif (de vitesse notamment) entre ça et SafeHTML ?
-- Fil
* Fil tapotait, le 27/11/2006 11:52:
>> Mise à jour de HTML Purifier en version 1.2.0.
>>
>> À noter : l'auteur m'a contacté directement pour m'informer de la mise à
>> jour ! Si ça c'est pas du suivi de projet !
>
> As-tu pu faire un comparatif (de vitesse notamment) entre ça et SafeHTML ?
C'est fait 
Résultat des courses : vitesse équivalente (sur un gros texte).
J'ai déposé le fichier de test (nécessite php5 à cause de microtime() )
--
RealET — SPIP fort et vert !
* Fil tapotait, le 27/11/2006 14:54:
Cool. Tu as raison, il reste à voir comment on peut rendre ça totalement
pluginisable. Et question fonctionnalités, y a-t-il des différences ?
SafeHTML poduit du xhtml valide, je ne sais pas si purifier le fait
D'après la doc de HTMLPurifier, il produit lui aussi du XHTML valide.
Doc : http://hp.jpsband.org/
Il y a aussi un tableau comparatif des différentes solutions existantes : http://hp.jpsband.org/comparison.html
--
RealET
@ RealET <real3t@gmail.com> :
* Fil tapotait, le 27/11/2006 11:52:
Mise à jour de HTML Purifier en version 1.2.0.
À noter : l'auteur m'a contacté directement pour m'informer de la mise à
jour ! Si ça c'est pas du suivi de projet !As-tu pu faire un comparatif (de vitesse notamment) entre ça et SafeHTML ?
C'est fait
Résultat des courses : vitesse équivalente (sur un gros texte).
J'ai déposé le fichier de test (nécessite php5 à cause de microtime() )--
RealET ? SPIP fort et vert !-- Fil