Bonjour,
après de vaines recherches ...
quelqu'un s'est-il déjà penché sur le moyen dans l'espace privé de réserver l'affichage de certains groupes de mots clés à certaines rubriques (ou secteurs) ?
Merci
RB
Le mercredi 09 juillet 2008 à 15:51 +0200, rburton a écrit :
quelqu'un s'est-il déjà penché sur le moyen dans l'espace privé de
réserver l'affichage de certains groupes de mots clés à certaines
rubriques (ou secteurs) ?
http://trac.rezo.net/trac/spip/ticket/1374
Un patch visant au même objectif et basé sur CFG a été implémenté pour
l'agenda : http://trac.rezo.net/trac/spip-zone/changeset/21287
François
Le mercredi 09 juillet 2008 à 15:57 +0200, franz a écrit :
Le mercredi 09 juillet 2008 à 15:51 +0200, rburton a écrit :
> quelqu'un s'est-il déjà penché sur le moyen dans l'espace privé de
> réserver l'affichage de certains groupes de mots clés à certaines
> rubriques (ou secteurs) ?
Oups, rectification, ce ticket était un doublon d'un autre :
http://trac.rezo.net/trac/spip/ticket/1127
déjà résolu par :
http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11922
Cela dit, la solution proposée me semble particulièrement complexe (si
je comprends bien, il s'agit d'écrire un plugin surchargeant la fonction
autoriser_rubrique_editermots pour lui faire faire ce qu'on veut).
Ne serait-il pas été plus naturel et cohérent de gérer cela depuis la
page d'édition avancée des groupes de mots-clés plutôt que depuis un
plugin ?
François
Bonjour,
le core n'a pas vocation à gérer tous les cas possibles et inimaginables. Cela se traduirait directement par un alourdissement du code, et une maintenance de plus en plus difficile.
Notre démarche actuelle est de nous concentrer sur les fonctions essentielles de SPIP, et lorsqu'une fonctionnalité supplémentaire optionnelle est nécessaire, de proposer tous les points d'entrée pour permettra à un plugin d'ajouter cette fonctionnalité.
Autrement dit, du point de vue du core, le ticket est résolu, charge maintenant à un des nombreux contributeurs de plugins de développer le package qui fera tout cela avec l'interface ergonomique qui va bien ; ceci n'est en rien contradictoire, un plugin pouvant ajouter des items à la page d'édition avancée des groupes de mot-clé.
Cédric
Le 10 juil. 08 à 04:46, franz a écrit :
Le mercredi 09 juillet 2008 à 15:57 +0200, franz a écrit :
Le mercredi 09 juillet 2008 à 15:51 +0200, rburton a écrit :
quelqu'un s'est-il déjà penché sur le moyen dans l'espace privé de
réserver l'affichage de certains groupes de mots clés à certaines
rubriques (ou secteurs) ?Oups, rectification, ce ticket était un doublon d'un autre :
http://trac.rezo.net/trac/spip/ticket/1127
déjà résolu par :
http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11922Cela dit, la solution proposée me semble particulièrement complexe (si
je comprends bien, il s'agit d'écrire un plugin surchargeant la fonction
autoriser_rubrique_editermots pour lui faire faire ce qu'on veut).Ne serait-il pas été plus naturel et cohérent de gérer cela depuis la
page d'édition avancée des groupes de mots-clés plutôt que depuis un
plugin ?François
_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone
Le Fri, 11 Jul 2008 10:06:26 +0200, cedric.morin@yterium.com a écrit :
Notre démarche actuelle est de nous concentrer sur les fonctions
essentielles de SPIP, et lorsqu'une fonctionnalité supplémentaire
optionnelle est nécessaire, de proposer tous les points d'entrée pour
permettra à un plugin d'ajouter cette fonctionnalité.
Tout le monde adhère à ce principe. Mais en l'occurrence à mes yeux ce
n'est pas une fonctionnalité accessoire.
Si on défend le fait que l'interface doit être cohérente et aisément
compréhensible par un néophyte :
- Ce serait cohérent pour l'utilisateur puisqu'il existe déjà la
possibilité de restreindre un admin à certaines rubriques. Le principe
serait donc identique.
- Cela irait dans le sens d'une facilitation de la prise en main par un
néophyte en ne lui présentant dans la rubrique que les mots clés qui la
concerne (elle et ses articles).
Le principe d'externaliser des fonctionnalités ne doit pas conduire à
figer ce qui existe. A moins que l'on propose des plugins officiels, ce
qui semble être un peu le cas dans la svn mais ce n'est pas quelque chose
de clair encore pour moi.
Mes 2 sous
Stanislas
Il est bien évident que quand on a besoin d'une fonctionnalité, elle semble essentielle ! 
Mais nos ressources ne sont pas infinies, et on a pas vocation à faire du code à la demande en fonction du besoin de chacun.
Il y a les points d'entées, donc aucune limite à développer cela à coté dans un plugin.
Développe la fonctionnalité, il sera toujours temps après de l'intégrer dans le core si cela correspond au besoin de tous.
Cédric
Le 11 juil. 08 à 12:08, Stanislas a écrit :
Le Fri, 11 Jul 2008 10:06:26 +0200, cedric.morin@yterium.com a écrit :
Notre démarche actuelle est de nous concentrer sur les fonctions
essentielles de SPIP, et lorsqu'une fonctionnalité supplémentaire
optionnelle est nécessaire, de proposer tous les points d'entrée pour
permettra à un plugin d'ajouter cette fonctionnalité.Tout le monde adhère à ce principe. Mais en l'occurrence à mes yeux ce
n'est pas une fonctionnalité accessoire.Si on défend le fait que l'interface doit être cohérente et aisément
compréhensible par un néophyte :- Ce serait cohérent pour l'utilisateur puisqu'il existe déjà la
possibilité de restreindre un admin à certaines rubriques. Le principe
serait donc identique.- Cela irait dans le sens d'une facilitation de la prise en main par un
néophyte en ne lui présentant dans la rubrique que les mots clés qui la
concerne (elle et ses articles).Le principe d'externaliser des fonctionnalités ne doit pas conduire à
figer ce qui existe. A moins que l'on propose des plugins officiels, ce
qui semble être un peu le cas dans la svn mais ce n'est pas quelque chose
de clair encore pour moi.Mes 2 sous
Stanislas_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone