Est-ce qu'il ne faudrait pas mettre en place un autre mécanisme de
distribution que les zip qui suivent le développement svn ? Tout
plugin, même stable, devrait avoir une distribution "stable" et une de
test qui suivrait celle de dev. (et pourquoi pas une version stable
pour 1.9.1, et une version compatible 1.9.2)
La question s'est déjà posée, mais à mon avis il faudrait que
spip-contrib soit effectivement un répertoire à plugins version
stable, et trac soit un répertoire à plugins dans leur version de
dev'. Ça me paraîtrait plus clair.
Est-ce qu'il ne faudrait pas mettre en place un autre mécanisme de
distribution que les zip qui suivent le développement svn ? Tout
plugin, même stable, devrait avoir une distribution "stable" et une de
test qui suivrait celle de dev. (et pourquoi pas une version stable
pour 1.9.1, et une version compatible 1.9.2)
La question s'est déjà posée, mais à mon avis il faudrait que
spip-contrib soit effectivement un répertoire à plugins version
stable, et trac soit un répertoire à plugins dans leur version de
dev'. Ça me paraîtrait plus clair.
C'est à la disposition de chaque rédacteur sur spip contrib.
Ça nous laisse les coudées plus franche pour les développements de Crayons.
Pour ce qui est de la zone , des .zip en téléchargement , je réfléchis à une façon de dire à paquets.sh et consorts , de faire une pause dans le suivi tout en conservant le zip par une simple annotation dans archivelist.txt.
Cela permettrait de dire :
"Hop ! On casse temprairement pour mettre en place un truc entre nous sur svn seulement"
--
toggg