Bonjour,
J'essayais d'intégrer la compatibilité entre Crayons + Autorité et... SpipBB et je me suis aperçu que lorsqu'on modifie le contenu d'un forum avec les crayons (avec les droits suffisants), l'auteur du message est remplacé par celui qui modifie le message.
Est-ce un fonctionnement voulu, un effet de bord ou la conséquence d'une consommation de produits incompatibles avec mon état ?
--
Chryjs
J'essayais d'intégrer la compatibilité entre Crayons + Autorité et...
SpipBB et je me suis aperçu que lorsqu'on modifie le contenu d'un forum
avec les crayons (avec les droits suffisants), l'auteur du message est
remplacé par celui qui modifie le message.Est-ce un fonctionnement voulu, un effet de bord ou la conséquence d'une
consommation de produits incompatibles avec mon état ?
Voulu ! Délibéré !! Intelligent ? pas sûr 
-- Fil
Fil wrote:
J'essayais d'intégrer la compatibilité entre Crayons + Autorité et...
SpipBB et je me suis aperçu que lorsqu'on modifie le contenu d'un forum
avec les crayons (avec les droits suffisants), l'auteur du message est
remplacé par celui qui modifie le message.Voulu ! Délibéré !! Intelligent ? pas sûr
suggestion :
ne pourrait-on
garder l'auteur /original/ en signature
ajouter, en *fin* de message, la ligne "modifié par {auteur} le {date}"
denisb wrote:
Fil wrote:
J'essayais d'intégrer la compatibilité entre Crayons + Autorité et....
SpipBB et je me suis aperçu que lorsqu'on modifie le contenu d'un forum
avec les crayons (avec les droits suffisants), l'auteur du message est
remplacé par celui qui modifie le message.Voulu ! Délibéré !! Intelligent ? pas sûr
suggestion :
ne pourrait-on
garder l'auteur /original/ en signature
ajouter, en *fin* de message, la ligne "modifié par {auteur} le {date}"
+1 !!
--
Chryjs
garder l'auteur /original/ en signature
ajouter, en *fin* de message, la ligne "modifié par {auteur} le {date}"
passer d'une information data à une information texte, avec chaînes de
langue... je n'aime pas trop. il faut peut-être plutôt ajouter un
champ spécifique pour cette "traçabilité".
-- Fil
Fil wrote:
garder l'auteur /original/ en signature
ajouter, en *fin* de message, la ligne "modifié par {auteur} le {date}"passer d'une information data à une information texte, avec chaînes de
langue... je n'aime pas trop. il faut peut-être plutôt ajouter un
champ spécifique pour cette "traçabilité".-- Fil
genre un tableau avec date/auteur(ou id_auteur) (vu que plusieurs éditions sont possibles) ?
je trouve ça bien oui.
--
Chryjs
genre un tableau avec date/auteur(ou id_auteur) (vu que plusieurs
éditions sont possibles) ?
En fait ce serait une notion de revision sur les auteurs
genre un tableau avec date/auteur(ou id_auteur) (vu que plusieurs
éditions sont possibles) ?
je trouve ça bien oui.
+1
> genre un tableau avec date/auteur(ou id_auteur) (vu que plusieurs
> éditions sont possibles) ?En fait ce serait une notion de revision sur les auteurs
En effet, le suivi des modifs donnera la solution ; ce qui reste à
faire c'est le remplacement de id_article par un couple (type,id).
-- Fil
Fil wrote:
genre un tableau avec date/auteur(ou id_auteur) (vu que plusieurs
> éditions sont possibles) ?
En fait ce serait une notion de revision sur les auteurs
En effet, le suivi des modifs donnera la solution ; ce qui reste à
faire c'est le remplacement de id_article par un couple (type,id).-- Fil
Doit on (je) en conclure que c'est déjà dans le tuyau ?
Entre temps peut on envisager que le changement d'auteur dans une modif des forum par un admin soit optionnel (même avec un define s'il le faut). Au passage si tu peux m'éclairer sur la portion de code qui fait cela...
--
Chryjs
Fil wrote:
En effet, le suivi des modifs donnera la solution ; ce qui reste à
faire c'est le remplacement de id_article par un couple (type,id).Doit on (je) en conclure que c'est déjà dans le tuyau ?
ben oui
http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11451#file1
Ouille je ne connais pas bien cette partie du code. Mais si je comprend la modif ça ne touche que article or mon sujet c'est forum... so ?
au fait pourquoi sommes-nous de nouveau hors-liste ?
-- Fil
Peut etre parce que le reply sur gmane ne positionne pas le header...
mais le message est bien sur le NG : http://article.gmane.org/gmane.comp.web.spip.zone/8171
Je me suis permis de le remettre...
--
Chryjs
> http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11451#file1
Ouille je ne connais pas bien cette partie du code. Mais si je comprend la
modif ça ne touche que article or mon sujet c'est forum... so ?
C'est un travail préliminaire de nettoyage pour rendre générique
(progressivement) la fonction de suivi des révisions. (Comme tu vois
il y a du code commenté pour les rubriques.)
-- Fil