Bonjour,
Dans les corrections automatiques, j'ai définis :
oeil = œil
Et dans un texte, j'ai un lien :
[site internet->http://excit-oeil.over-blog.com]
Qui est remplacé par :
[site internet->http://excit-œil.over-blog.com]
Hormis surprimer la correction automatique, y'a une solution ?
-- RealET
Peut-être :
http://excit-%6feil.over-blog.comp
ou encore la configuration suivante :
excit-oeil = excit-%6feil
oeil = œil
Pat
Le 29/04/2010 17:14, RealET a écrit :
Bonjour,
Dans les corrections automatiques, j'ai définis :
oeil = œilEt dans un texte, j'ai un lien :
[site internet->http://excit-oeil.over-blog.com]Qui est remplacé par :
[site internet->http://excit-œil.over-blog.com]Hormis surprimer la correction automatique, y'a une solution ?
-- RealET
* Pat tapuscrivait, le 30/04/2010 01:22:
Peut-être :
http://excit-%6feil.over-blog.compou encore la configuration suivante :
excit-oeil = excit-%6feil
oeil = œil
LOL !
Voire PPDMC !
C'est plus de la rustine là, c'est du sparadrap !
Ce serait pas plutôt à la lame de ne toucher qu'à ce qui est en dehors des liens, ancres...
Pat
Le 29/04/2010 17:14, RealET a écrit :
Bonjour,
Dans les corrections automatiques, j'ai définis :
oeil = œilEt dans un texte, j'ai un lien :
[site internet->http://excit-oeil.over-blog.com]Qui est remplacé par :
[site internet->http://excit-œil.over-blog.com]Hormis surprimer la correction automatique, y'a une solution ?
-- RealET
Oui un très gros sparadrap en effet 
Cette lame expérimentale est du "brut de décoffrage", elle ne protège rien et agit directement selon la config voulue en pre_propre sur toutes les balises #TEXTE non étoilées...
Après, OK, pourquoi ne pas entrer dans le détail effectivement...
Pat
Le 30/04/2010 16:20, RealET a écrit :
* Pat tapuscrivait, le 30/04/2010 01:22:
Peut-être :
http://excit-%6feil.over-blog.compou encore la configuration suivante :
excit-oeil = excit-%6feil
oeil = œilLOL !
Voire PPDMC !
C'est plus de la rustine là, c'est du sparadrap !Ce serait pas plutôt à la lame de ne toucher qu'à ce qui est en dehors
des liens, ancres...
Ah non, je me corrige : cette lame respecte les balises <html|code|cadre|frame|script> ...
Mais les liens ne sont pas protégés.
Pat
Le 30/04/2010 17:24, Pat a écrit :
Oui un très gros sparadrap en effet
Cette lame expérimentale est du "brut de décoffrage", elle ne protège
rien et agit directement selon la config voulue en pre_propre sur toutes
les balises #TEXTE non étoilées...
Après, OK, pourquoi ne pas entrer dans le détail effectivement...Pat
* Pat tapuscrivait, le 30/04/2010 17:30:
Ah non, je me corrige : cette lame respecte les balises
<html|code|cadre|frame|script> ...
Mais les liens ne sont pas protégés.
Donc, voilà le retour d'expérience : il faudrait aussi protéger les liens, donc [->pastoucheaulien]
-- RealET
Pat
Le 30/04/2010 17:24, Pat a écrit :
Oui un très gros sparadrap en effet
Cette lame expérimentale est du "brut de décoffrage", elle ne protège
rien et agit directement selon la config voulue en pre_propre sur toutes
les balises #TEXTE non étoilées...
Après, OK, pourquoi ne pas entrer dans le détail effectivement...Pat
Voila :
Connexion · GitLab
Pat
Le 30/04/2010 17:31, RealET a écrit :
* Pat tapuscrivait, le 30/04/2010 17:30:
Ah non, je me corrige : cette lame respecte les balises
<html|code|cadre|frame|script> ...
Mais les liens ne sont pas protégés.Donc, voilà le retour d'expérience : il faudrait aussi protéger les
liens, donc [->pastoucheaulien]-- RealET
Pat
Le 30/04/2010 17:24, Pat a écrit :
Oui un très gros sparadrap en effet
Cette lame expérimentale est du "brut de décoffrage", elle ne protège
rien et agit directement selon la config voulue en pre_propre sur toutes
les balises #TEXTE non étoilées...
Après, OK, pourquoi ne pas entrer dans le détail effectivement...Pat