2. Non non je t'assure. Tu avais
choix1:<retourligne><tesemails> (tu peux le voir d'ailleur dans ton
.yaml : tu as un \r\n encodé, ce qui est la marque d'un retour ligne)
d'ailleurs j'ai supprimé le retour ligne et cela a marché ;). Dans le
yaml que tu m'a envoyé, tu a
- mal configuré choix1
- pas configuré choix2
- configuré choix3
Quand j'ai testé ce yaml
- choix1 provoquait l'erreur "problème lors de l'envoi du courriel", et
pour cause, il ne trouvait pas de courriel
- choix2 ne faisait rien (pas d'envoi de courriel, et pour cause)
- choix3 fonctionnait parfaitement
Un usage que j'ai pour une assocation : les gens choisissent un parcours
de formation durant un stage. En fonction de la réponse donnée, j'envoie
la fiche d'inscription automatiquement aux responsables du parcours de
formation spécifique.
Je n'ai aucun souci si je ne choisi aucune réponse dans la liste
déroulante.
Le jeudi 10 mai 2018 à 08:09 +0200, Jacques a écrit :
Bonjour Maieul,
merci pour les modifs.
1. Je suis d'accord avec toi. Pas la peine de changer quelque chose
là-dedans. Je trouve ça un peu usine à gaz, et pas intuitif du
tout...
Mais c'est vrai que j'aurais pu comprendre comment ça fonctionnait en
lisant email.yaml
2. Tu as lu un peu vite : j'ai un retour ligne... à la fin de la
ligne
ce qui est tout à fait normal. (j'ai vérifié le yaml que je t'ai
envoyé
pour être sûr) et je n'ai pas l'erreur avec choix1 mais avec choix2.
D'ailleurs si on ne choisit rien il y a la même erreur, ce qui
transforme le champ choisi en champ obligatoire. Là non plus je ne
suis
pas sûr qu'il faille changer quelque chose. Je cherche juste à bien
comprendre comment ça marche, perso aujourd'hui je ne vois pas trop
l'usage que je pourrais en avoir.
3. J'aurais du le voir. Le placeholder était bien écrit ! Par contre
ta
modif règle accessoirement un petit "bug" que je viens de voir. Si on
construit le sujet de l'accusé de réception avec "salut @input_1@" et
que j'ai exclu le champ "input_1" alors le sujet du mail sera salut
@input_1@, alors que si j'exclue @input_1@ le sujet est bien
construit.
Je commence un article de wiki.
Bonne journée,
Jacques
Le 09/05/2018 à 21:53, Maïeul Rouquette a écrit :
> Je viens de regarder ce qu'il en est
> 1. Pour l'option destinataires, cela ne peut être qu'un champ de
> type
> "destinataire" dans ton formulaire ou un champ "hidden". Je suis pas
> forcément convaincu d'ouvrir autre chose, vu qu'on a la possibilité
> d'envoyer un accusé de réception pour un champ particulier.
> 2.Tu n'a pas propose choix2 dans les destinataires. Ton erreur
> apparait
> sur choix1, parce que tu a mis un retour ligne après les ":". Tes
> emails
> ne sont pas sur la bonne ligne.
> 3. Dans la version actuelle du plugin:
> - il n'y a pas de @ dans les noms de champs pour cette option
> précise
> - il n'y as pas de possibilité d'avoir des espaces avant/après
> la virgule
> La version 3.8.0, que je commite prochainement, corrige cela.
> Le mercredi 09 mai 2018 à 11:21 +0200, Jacques a écrit :
> > Hello Maieul,
> > Voici l'export de mon form de test.
> > Oui c'est assez intuitif... mais j'avais raté le champ "courriel
> > de
> > l'envoyeur" ce qui fait que le message de confirmation ne partait
> > pas,
> > j'avais cherché un moment sur un autre form ^^ (et en fait j'étais
> > persuadé que ça marchait sans à un moment, mais je dois me
> > tromper)
> >
> > Merci et bonne journée !
> > Jacques
> >
> > Le 09/05/2018 à 11:14, Maïeul Rouquette a écrit :
> > > Le mercredi 09 mai 2018 à 11:09 +0200, Jacques a écrit :
> > > > Le 09/05/2018 à 10:35, Maïeul a écrit :
> > > > > > - Champ "Destinataires" : dans tous les formulaires que
> > > > > > j'ai
> > > > > > utilisé
> > > > > > la seule option de choix disponible là est "Aucun"... Dans
> > > > > > quel
> > > > > > cas
> > > > > > est-ce disponible ?
> > > > >
> > > > > Normalement si tu as par exemple une entrée input
> > > >
> > > > J'ai deux entrées input et aucune ne remonte en choix
> > > > > > - Champ "Destinataires en fonction d’un champ" : En
> > > > > > respectant
> > > > > > la
> > > > > > syntaxe dans le placeholder ça fonctionne. Mais il y a un
> > > > > > comportement bizarre si j'ai paramétré par ex choix1 et
> > > > > > choix
> > > > > > 3
> > > > > > sur
> > > > > > deux lignes séparées comme dans l'exemple
> > > > > > "@selection_1@/choix1 :
> > > > > > mail@example.tld" alors si je sélectionne choix2 dans la
> > > > > > liste
> > > > > > déroulante les réponses sont bien enregistrées mais "Une
> > > > > > erreur
> > > > > > est
> > > > > > survenue lors de l’envoi du courriel" et aucun email ne
> > > > > > part...
> > > > >
> > > > > chez moi cela fonctionne nickel. Tu as peut être un souci
> > > > > dans
> > > > > ton
> > > > > écriture, mais je ne saisi pas exactement ce que tu tape
> > > >
> > > > Dans les paramètres j'ai donc
> > > > @selection_1@/choix1: mail@example.tld, mail2@example.tld
> > > > @selection_1@/choix3: mail2@example.tld
> > > > Et si je choisis dans la liste déroulante
> > > > @selection_1@/choix2 j'ai
> > > > l'erreur décrite plus haut
> > > > > > - Enfin pour les "Champs à exclure du contenu du message"
> > > > > > ça
> > > > > > semble
> > > > > > inopérant. J'ai mis dans le champ @input_1@, @email_1@ et
> > > > > > rien
> > > > > > ne
> > > > > > se
> > > > > > passe
> > > > >
> > > > > aucune idée, peut être un bug. Je regarderai ce soir si j'ai
> > > > > le
> > > > > temps.
> > > >
> > > > Merci pas d'urgence, et ça ne me gène pas vraiment non plus.
> > > > C'est
> > > > juste
> > > > que j'essaye de tester toutes les fonctionnalités (après en
> > > > avoir
> > > > raté
> > > > une dont j'avais besoin ^^)
> > > >
> > > > Sauf erreur de ma part je n'ai pas trouvé de détail sur la
> > > > configuration
> > > > de ces traitements. J'ai commencé une doc pour moi, est-ce que
> > > > ça
> > > > vaudrait le coup de mettre ça sur contrib ? Dans le carnet
> > > > wiki ?
> > > >
> > > > Jacques
> > >
> > > envoi moi en privé un export .yaml de ton form, je peux regarder
> > > cela.
> > > Je pense que cela vaudrait effectivement la peine de compléter
> > > la
> > > doc de
> > > formidable, soit par un article à part (pas dans le wiki) soit
> > > directement dans l'article principal.
> > >
> > > Maios c'est vrai que peu document car normalement intuitif (et
> > > si
> > > cela
> > > ne marche pas, c'est un bug!)
> > >
