_[Spip]_Re:_droit_des_auteurs

salut

Le Vendredi 14 Mars 2003 14:41, Philippe Auriol a écrit :

Le 14/03/03 14:30, « Sebastien Gamier » <sgamier@yahoo.fr> a écrit :

[zap]

> mais
> voila... j'ai deja du intervenir plusieurs fois suite
> a une 'malheureuse' manip de sa part dans une partie
> qu'il ne devais pas toucher...

Lui avais tu précisé ce qu'il pouvait faire et ne pouvait pas ?

> voili voilou...
>
> Dans mon cas ce serait pratique s'il etait restreint a
> un article !

Alors demande lui de t'envoyer par mail son article avec les différentes
parties que tu souhaites y voir et copie/colle toi même.

> Du coup je laisse administrateur... et du coup... il
> peut toucher a tout !

Je pense qu'il y a trois façons de considérer tes rédacteurs:

=>Ils sont intéressés : éduque les et ils vont vite te permettre
d'améliorer ce que tu as fais par des suggestions pertinentes voire même
ils finiront par faire ton boulot mieux que toi :wink:

=>Ils sont intéressés mais n'arrivent pas encore à s'approprier l'outil:
accompagne les par des conseils réguliers; à eux de décider s'ils veulent
faire l'effort nécessaire à la compréhension de ces techniques.

=>Ils s'en foutent : propose leur un formulaire openoffice ou par mail avec
des champs délimités et copie/colle toi même.

De toutes façons tu auras toujours des gens qui ne peuvent pas ou qui ne
veulent pas : adapte toi.

Faire une uzine :wink: à gaz pour ça n'a aucun intérêt.

J'aime bien la réponse car elle souligne le minimum que nous avons à faire
pour aider à l'appropriation de l'outil. C'est dans cette direction que le
maximum d'effort doit être fait par le responsable du site.
D'accord Spip est plus simple à utiliser que Word mais cela n'empêche pas un
minimum d'informations sur ce qu'est Internet et un minimum de formation à
Spip ??

A+ Yann
--
Les news du logiciel libre http://it.mondelinux.org
Les news des CMS libres http://www.boomtchak.net
Un Intranet/Extranet Open Source
http://yann.services-virtuavision.com/intralibre/
Independant Technologies est membre du réseau E-toiles
http://www.e-toiles.coop
Yann, Morlaix (Finistère, le bout du monde), 02 98 78 60 02

From cbrs7271@no-log.org Fri Mar 14 14:56:15 2003

Return-Path: <cbrs7271@no-log.org>
Received: from mwinf0304.wanadoo.fr (smtp4.wanadoo.fr [193.252.22.28])
  by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id EB8DA1C8A3B
  for <spip@rezo.net>; Fri, 14 Mar 2003 14:56:15 +0100 (CET)
Received: from no-log.org (Mix-Brest-103-3-74.abo.wanadoo.fr [193.248.114.74])
  by mwinf0304.wanadoo.fr (Postfix) with ESMTP id C871AA8037EA
  for <spip@rezo.net>; Fri, 14 Mar 2003 14:56:13 +0100 (CET)
Message-ID: <3E71E054.6060603@no-log.org>
Date: Fri, 14 Mar 2003 14:59:48 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Richard_SAOUZANET_=26_C=E9line_BERLINET?=
  <cbrs7271@no-log.org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR;
  rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01
X-Accept-Language: fr-fr, fr
MIME-Version: 1.0
To: spip@rezo.net
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: [Spip] rubriques et sous-rubrqiues
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1.1+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 14 Mar 2003 13:56:16 -0000
Status: O
Content-Length: 534
Lines: 22

Alors voilà c'est simple on en a déjà parlé mais j'arrive pas Ã
retrouver où : je souhaite afficher la hierarchie des rubriques quel que
soit le nombre de niveau (sans la boucle hierarchie évidemment).
Ex:

1
  1.1
  1.2
    1.2.1
    1.2.2

2
  2.1

3

4

etc. J'ai tenté ma chance avec les boucles récursives et en m'inspirant
de quelques squelettes existants. Mais je n'arrive qu'Ã atteindre le
second niveau à l'affichage alors même que certaines rubriques devrait
être au troisième et dépendante donc de celles au second...