spip et le spam

Pour info, j’ai mis à jour mon site de la version 192b à la version 192e…
Mon hébergeur à de nouveau ouvert mon compte…
Plus de peur que de mal !
Mais je recommande vivement à chacun de faire la mise à jour pour ne pas se réveiller un matin avec un site fermé par l’hébergeur et l’accusation d’être un spammeur !

Deux questions me taraudent :

Est-ce que la version 192b de Spip avait une faille de sécurité pouvant générer des milliers de spams ?

La version 192e a-t-elle déjà été suspectée de générer des spams ?

Merci pour vos réponses,

Bonne journée à tous

Sab

lessab a écrit :

Bonjour à tous,

Ce matin, au saut du lit, mauvaise surprise…
Mon hébergeur, Céléonet, m’annonce qu’il vient de supprimer mon compte
car celui-ci génère des milliers de spam !!!
Mon site est fabriqué avec Spip 192b… et je n’utilise que peu de
scripts et de plugin :

Oui mais il n’a pas la dernière version 1.92e

la b avait un trou

A vrai dire, nimporte quelle version de SPIP est sujette au SPAM, ce n'est pas une faille mais simplement le fait que nimporte quel outil ou on peut saisir des informations est spammable.

Après, il y a des moyens de limiter ceci, via l'utilisation de captchas, et autres scripts

Thierry a écrit :

Pour info, j'ai mis à jour mon site de la version 192b à la version 192e...
Mon hébergeur à de nouveau ouvert mon compte...
Plus de peur que de mal !
Mais je recommande vivement à chacun de faire la mise à jour pour ne pas se réveiller un matin avec un site fermé par l'hébergeur et l'accusation d'être un spammeur !
Deux questions me taraudent :
Est-ce que la version 192b de Spip avait une faille de sécurité pouvant générer des milliers de spams ?
La version 192e a-t-elle déjà été suspectée de générer des spams ?
Merci pour vos réponses,
Bonne journée à tous
Sab
lessab a écrit :
> Bonjour à tous,
> > Ce matin, au saut du lit, mauvaise surprise...
> Mon hébergeur, Céléonet, m'annonce qu'il vient de supprimer mon compte
> car celui-ci génère des milliers de spam !!!!
> Mon site est fabriqué avec Spip 192b... et je n'utilise que peu de
> scripts et de plugin :
>

Oui mais il n'a pas la dernière version 1.92e

la b avait un trou
------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net

Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip

Documentation de SPIP : http://www.spip.net/

irc://irc.freenode.net/spip ou http://embed.mibbit.com/?server=irc.freenode.net&channel=%23spip
  

Bonjour Samy,

Votre réponse n’est pas très rassurante !

Est-ce à dire que de passer à la version 192e de spip ne me met pas à l’abri d’être à l’origine involontaire de la diffusion de spam via spip ?
La version basique de spip 192e peut-elle générer du spip ?

Y-a-t-il d’autres webmasters de sites en version spip 192e qui sont accusés d’être des spammeurs ???

Merci à tous,

Cordialement

TS

A vrai dire, nimporte quelle version de SPIP est sujette au SPAM, ce
n’est pas une faille mais simplement le fait que nimporte quel outil ou
on peut saisir des informations est spammable.

Après, il y a des moyens de limiter ceci, via l’utilisation de captchas,
et autres scripts

Thierry a écrit :

Pour info, j’ai mis à jour mon site de la version 192b à la version
192e…
Mon hébergeur à de nouveau ouvert mon compte…
Plus de peur que de mal !
Mais je recommande vivement à chacun de faire la mise à jour pour ne
pas se réveiller un matin avec un site fermé par l’hébergeur et
l’accusation d’être un spammeur !

Deux questions me taraudent :

Est-ce que la version 192b de Spip avait une faille de sécurité
pouvant générer des milliers de spams ?

La version 192e a-t-elle déjà été suspectée de générer des spams ?

Merci pour vos réponses,

Bonne journée à tous

Sab

lessab a écrit :

Bonjour à tous,

Ce matin, au saut du lit, mauvaise surprise…
Mon hébergeur, Céléonet, m’annonce qu’il vient de supprimer mon compte
car celui-ci génère des milliers de spam !!!
Mon site est fabriqué avec Spip 192b… et je n’utilise que peu de
scripts et de plugin :

Oui mais il n’a pas la dernière version 1.92e

la b avait un trou

Votre problème n'est pas isolé, et vous n'êtes pas accusés par votre hébergeur d'être des spammeurs, c'est juste qu'ils se protègent :slight_smile:

Thierry a écrit :

Bonjour Samy,
Votre réponse n'est pas très rassurante !
Est-ce à dire que de passer à la version 192e de spip ne me met pas à l'abri d'être à l'origine involontaire de la diffusion de spam via spip ?
La version basique de spip 192e peut-elle générer du spip ?
Y-a-t-il d'autres webmasters de sites en version spip 192e qui sont accusés d'être des spammeurs ???
Merci à tous,
Cordialement
TS

    A vrai dire, nimporte quelle version de SPIP est sujette au SPAM, ce
    n'est pas une faille mais simplement le fait que nimporte quel
    outil ou
    on peut saisir des informations est spammable.

    Après, il y a des moyens de limiter ceci, via l'utilisation de
    captchas,
    et autres scripts

    Thierry a écrit :
    > Pour info, j'ai mis à jour mon site de la version 192b à la version
    > 192e...
    > Mon hébergeur à de nouveau ouvert mon compte...
    > Plus de peur que de mal !
    > Mais je recommande vivement à chacun de faire la mise à jour
    pour ne
    > pas se réveiller un matin avec un site fermé par l'hébergeur et
    > l'accusation d'être un spammeur !
    > > Deux questions me taraudent :
    > > Est-ce que la version 192b de Spip avait une faille de sécurité
    > pouvant générer des milliers de spams ?
    > > La version 192e a-t-elle déjà été suspectée de générer des spams ?
    > > Merci pour vos réponses,
    > > Bonne journée à tous
    > > Sab
    > > lessab a écrit :
    > > Bonjour à tous,
    > >
    > > Ce matin, au saut du lit, mauvaise surprise...
    > > Mon hébergeur, Céléonet, m'annonce qu'il vient de supprimer
    mon compte
    > > car celui-ci génère des milliers de spam !!!!
    > > Mon site est fabriqué avec Spip 192b... et je n'utilise que peu de
    > > scripts et de plugin :
    > >
    >
    > Oui mais il n'a pas la dernière version 1.92e
    >
    > la b avait un trou
    >
    >