Bonjour
J'ai rentré dans un article http://www.aubes-interieures.fr/spip.php?article15 quatre images GIF d'un poids total de 145 Ko hors si je vérifie le poids de ces photos par l'intermédiaire de la console d'erreur je m'aperçois qu'elles ont grossi en poids!!! et qu'on est passé à un poids total de 969 Ko, de plus ces images ont changé d'extension elles sont devenues des PNG...
Bref, ma page pèse plus d'1Mo ce qui n'est pas du tout le but recherché!
Je n'y comprends rien de rien! si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne se serait super, merci d'avance.
Bonjour,
Dans ton squelette, tu dois certainement avoir un image_reduire (qui semble être #TEXTE|image_reduire{520,0} à peu de chose prêt…). SPIP transforme les images en PNG par l’intermédiaire des filtres |image_XXX et surtout les gif…
Si tu ne veux pas de ces png, tu mets image_aplatir{gif} ou image_aplatir{jpg}
cf. http://www.spip.net/fr_article3327.html#image_aplatir
Cordialement,
Teddy
Le 29 décembre 2008 18:09, jeami <jmpaillot@ouvaton.org> a écrit :
Bonjour
J’ai rentré dans un article http://www.aubes-interieures.fr/spip.php?article15 quatre images GIF d’un poids total de 145 Ko hors si je vérifie le poids de ces photos par l’intermédiaire de la console d’erreur je m’aperçois qu’elles ont grossi en poids!!! et qu’on est passé à un poids total de 969 Ko, de plus ces images ont changé d’extension elles sont devenues des PNG…
Bref, ma page pèse plus d’1Mo ce qui n’est pas du tout le but recherché!
Je n’y comprends rien de rien! si quelqu’un pouvait éclairer ma lanterne se serait super, merci d’avance.
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.netInfos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip ou http://embed.mibbit.com/?server=irc.freenode.net&channel=%23spip
A la base, utilise plutôt des jpg en lieu et place des gif, ca prend tjrs
moins de place pour une qualité meilleure
-----Message d'origine-----
De : spip-bounces@rezo.net [mailto:spip-bounces@rezo.net] De la part de
jeami
Envoyé : lundi 29 décembre 2008 18:10
À : spip@rezo.net
Objet : [Spip] spip et le poids des photos
Bonjour
J'ai rentré dans un article
http://www.aubes-interieures.fr/spip.php?article15 quatre images GIF
d'un poids total de 145 Ko hors si je vérifie le poids de ces photos par
l'intermédiaire de la console d'erreur je m'aperçois qu'elles ont grossi
en poids!!! et qu'on est passé à un poids total de 969 Ko, de plus ces
images ont changé d'extension elles sont devenues des PNG...
Bref, ma page pèse plus d'1Mo ce qui n'est pas du tout le but recherché!
Je n'y comprends rien de rien! si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne
se serait super, merci d'avance.
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip ou
http://embed.mibbit.com/?server=irc.freenode.net&channel=%23spip
Teddy Payet a écrit :
Bonjour,
Dans ton squelette, tu dois certainement avoir un image_reduire (qui semble être #TEXTE|image_reduire{520,0} à peu de chose prêt...). SPIP transforme les images en PNG par l'intermédiaire des filtres |image_XXX et surtout les gif...
Si tu ne veux pas de ces png, tu mets image_aplatir{gif} ou image_aplatir{jpg}
cf. Traitement automatisé des images - SPIPCordialement,
Teddy
Le 29 décembre 2008 18:09, jeami <jmpaillot@ouvaton.org <mailto:jmpaillot@ouvaton.org>> a écrit :
Bonjour
J'ai rentré dans un article
http://www.aubes-interieures.fr/spip.php?article15 quatre images GIF
d'un poids total de 145 Ko hors si je vérifie le poids de ces photos
par l'intermédiaire de la console d'erreur je m'aperçois qu'elles
ont grossi en poids!!! et qu'on est passé à un poids total de 969
Ko, de plus ces images ont changé d'extension elles sont devenues
des PNG...
Bref, ma page pèse plus d'1Mo ce qui n'est pas du tout le but recherché!
Je n'y comprends rien de rien! si quelqu'un pouvait éclairer ma
lanterne se serait super, merci d'avance.
Merci du tuyau c'est toujours bon à savoir, mais après lecture de la page fournie il est quand même dit que cette façon de faire alourdissait pas mal le fonctionnement de spip...je cherche plutôt à alléger l'ensemble, je viens de changer mes images par des jpg à 520px (ça reste optimum)et malgré cela la page fait 322 Ko...mais c'est mieux que le poids du départ 969 Ko. Je suis très étonné du poids des fichiers scripts et css 100Ko quand même!! ya pas moyen d'alléger ?
Es-tu en SPIP 2?
Si oui, alors tu as une option à activer dans le panneau de configuration qui compressera tous les css et js de ton site en un seul fichier… Ce qui allègera le poids et le nombre de requêtes…
Le 30 décembre 2008 12:34, jeami <jmpaillot@ouvaton.org> a écrit :
Teddy Payet a écrit :
Bonjour,
Dans ton squelette, tu dois certainement avoir un image_reduire (qui semble être #TEXTE|image_reduire{520,0} à peu de chose prêt…). SPIP transforme les images en PNG par l’intermédiaire des filtres |image_XXX et surtout les gif…
Si tu ne veux pas de ces png, tu mets image_aplatir{gif} ou image_aplatir{jpg}
cf. http://www.spip.net/fr_article3327.html#image_aplatirCordialement,
Teddy
Le 29 décembre 2008 18:09, jeami <jmpaillot@ouvaton.org mailto:[jmpaillot@ouvaton.org](mailto:jmpaillot@ouvaton.org)> a écrit :
Bonjour
J’ai rentré dans un article
http://www.aubes-interieures.fr/spip.php?article15 quatre images GIF
d’un poids total de 145 Ko hors si je vérifie le poids de ces photos
par l’intermédiaire de la console d’erreur je m’aperçois qu’elles
ont grossi en poids!!! et qu’on est passé à un poids total de 969
Ko, de plus ces images ont changé d’extension elles sont devenues
des PNG…
Bref, ma page pèse plus d’1Mo ce qui n’est pas du tout le but recherché!
Je n’y comprends rien de rien! si quelqu’un pouvait éclairer ma
lanterne se serait super, merci d’avance.Merci du tuyau c’est toujours bon à savoir, mais après lecture de la page fournie il est quand même dit que cette façon de faire alourdissait pas mal le fonctionnement de spip…je cherche plutôt à alléger l’ensemble, je viens de changer mes images par des jpg à 520px (ça reste optimum)et malgré cela la page fait 322 Ko…mais c’est mieux que le poids du départ 969 Ko. Je suis très étonné du poids des fichiers scripts et css 100Ko quand même!! ya pas moyen d’alléger ?
jeami a écrit :
Je suis très étonné du poids des fichiers scripts et css 100Ko quand même!! ya pas moyen d'alléger ?
tu peux gagner un peu de poids et accélérer la transmission de ta page en utilisant les filtres
|compacte_js
et
|compacte_css
sur tes appels de script et stylesheet
tu peux aussi faire gzipper tes pages en ajoutant dans ton .htaccess
et à condition, bien sûr, d'avoir la zLib installée*
php_value zlib.output_compression 1
* voir ?exec=info dans l'espace privé
Teddy Payet a écrit :
Es-tu en SPIP 2?
Si oui, alors tu as une option à activer dans le panneau de configuration qui compressera tous les css et js de ton site en un seul fichier... Ce qui allègera le poids et le nombre de requêtes...
Le 30 décembre 2008 12:34, jeami <jmpaillot@ouvaton.org <mailto:jmpaillot@ouvaton.org>> a écrit :Teddy Payet a écrit :
Bonjour,
Dans ton squelette, tu dois certainement avoir un image_reduire
(qui semble être #TEXTE|image_reduire{520,0} à peu de chose
prêt...). SPIP transforme les images en PNG par l'intermédiaire
des filtres |image_XXX et surtout les gif...
Si tu ne veux pas de ces png, tu mets image_aplatir{gif} ou
image_aplatir{jpg}
cf. Traitement automatisé des images - SPIPCordialement,
Teddy
Le 29 décembre 2008 18:09, jeami <jmpaillot@ouvaton.org
<mailto:jmpaillot@ouvaton.org> <mailto:jmpaillot@ouvaton.org
<mailto:jmpaillot@ouvaton.org>>> a écrit :Bonjour
J'ai rentré dans un article
http://www.aubes-interieures.fr/spip.php?article15 quatre
images GIF
d'un poids total de 145 Ko hors si je vérifie le poids de ces
photos
par l'intermédiaire de la console d'erreur je m'aperçois qu'elles
ont grossi en poids!!! et qu'on est passé à un poids total de 969
Ko, de plus ces images ont changé d'extension elles sont devenues
des PNG...
Bref, ma page pèse plus d'1Mo ce qui n'est pas du tout le but
recherché!
Je n'y comprends rien de rien! si quelqu'un pouvait éclairer ma
lanterne se serait super, merci d'avance.Merci du tuyau c'est toujours bon à savoir, mais après lecture de la
page fournie il est quand même dit que cette façon de faire
alourdissait pas mal le fonctionnement de spip...je cherche plutôt à
alléger l'ensemble, je viens de changer mes images par des jpg à
520px (ça reste optimum)et malgré cela la page fait 322 Ko...mais
c'est mieux que le poids du départ 969 Ko. Je suis très étonné du
poids des fichiers scripts et css 100Ko quand même!! ya pas moyen
d'alléger ?
Bonsoir, merci de l'info
Non je ne suis pas en spip 2
mais en spip 192e et j'ai pas mal de difficulté...
Je trouve par exemple que les pages de mon site s'ouvrent trop lentement, que ce soit avec Firefox ou IE, qu'en pensez vous ?
Je suis hébergé en mutualisé chez phpnet; comment savoir si ça vient du serveur ?
denisb a écrit :
jeami a écrit :
Je suis très étonné du poids des fichiers scripts et css 100Ko quand même!! ya pas moyen d'alléger ?
tu peux gagner un peu de poids et accélérer la transmission de ta page en utilisant les filtres
|compacte_js
et
|compacte_css
sur tes appels de script et stylesheettu peux aussi faire gzipper tes pages en ajoutant dans ton .htaccess
et à condition, bien sûr, d'avoir la zLib installée*
php_value zlib.output_compression 1* voir ?exec=info dans l'espace privé
Bonsoir et merci de cette aide
mais où met on ces filtres, comment les installe t'on ? à quel endroit...des fichiers ?
Y a t'il une doc précise à ce sujet ?
désolé, je suis trop juste en technique
Merci d'avance
jeami a écrit :
mais où met on ces filtres, comment les installe t'on ? à quel endroit...des fichiers ?
on les place à l'endroit du (des) squelette (s) d'où se font les appels css et js :
dans la dist (en 1.9.2) c'est dans inc-head.html ;
tu fais un truc du genre :
<link rel="stylesheet"
href="[(#CHEMIN{spip_style.css}|compacte_css|direction_css)]"
type="text/css" media="all" />
et pareil pour les scripts js :
<script type="text/javascript"
src="[(#CHEMIN{couteau_suisse/outils/sommaire.js}|compacte_js)]">
</script>
quand à la compression zlib, tu places juste la ligne au début du .htaccess de spip, que tu n'utilise pas, je sais, mais tu peux te faire un (tout petit riquiqui) .htaccess avec juste cette ligne :
php_value zlib.output_compression 1
pour voir quels sont les éléments de tes pages qui les alourdissent, tu peux utiliser, sous firefox, l'extension yslow :
http://developer.yahoo.com/yslow/
qui, couplée avec firebug, donne plein d'information (en local donc) sur les éléments de la page affichée
tu as aussi le site Web Page Analyzer :
Analyze - WebSiteOptimization.com
à qui tu donne l'adresse de ta page et qui t'affiche le volume de chacun des éléments constitutifs, leur temps estimé de chargement, et quelques conseils (parfois judicieux)
denisb a écrit :
jeami a écrit :
mais où met on ces filtres, comment les installe t'on ? à quel endroit...des fichiers ?
on les place à l'endroit du (des) squelette (s) d'où se font les appels css et js :
dans la dist (en 1.9.2) c'est dans inc-head.html ;
tu fais un truc du genre :<link rel="stylesheet"
href="[(#CHEMIN{spip_style.css}|compacte_css|direction_css)]"
type="text/css" media="all" />et pareil pour les scripts js :
<script type="text/javascript"
src="[(#CHEMIN{couteau_suisse/outils/sommaire.js}|compacte_js)]">
</script>quand à la compression zlib, tu places juste la ligne au début du .htaccess de spip, que tu n'utilise pas, je sais, mais tu peux te faire un (tout petit riquiqui) .htaccess avec juste cette ligne :
php_value zlib.output_compression 1
pour voir quels sont les éléments de tes pages qui les alourdissent, tu peux utiliser, sous firefox, l'extension yslow :
http://developer.yahoo.com/yslow/
qui, couplée avec firebug, donne plein d'information (en local donc) sur les éléments de la page affichéetu as aussi le site Web Page Analyzer :
Analyze - WebSiteOptimization.com
à qui tu donne l'adresse de ta page et qui t'affiche le volume de chacun des éléments constitutifs, leur temps estimé de chargement, et quelques conseils (parfois judicieux)
Merci beaucoup, je vais regarder tout ça...
Ces compressions dans inc-head.html et le fichier .htaccess sont elles cumulables ou doit on n'utiliser que l'une ou l'autre ?
jeami a écrit :
Ces compressions dans inc-head.html et le fichier .htaccess sont elles cumulables ou doit on n'utiliser que l'une ou l'autre ?
cumulables.
les filtres compacte_ ne travaillent que sur le fichier passé en argument (ils suppriment les sauts de ligne, les espaces inutiles...)
la zlib s'intéresse à l'ensemble des données transférées (la totalité de la page) donc, bien sûr, ne compressera pas plus les fichiers déjà comprimés ou les images, mais réduira le poids du html et des fichiers non comprimés.
denisb a écrit :
jeami a écrit :
Ces compressions dans inc-head.html et le fichier .htaccess sont elles cumulables ou doit on n'utiliser que l'une ou l'autre ?
cumulables.
les filtres compacte_ ne travaillent que sur le fichier passé en argument (ils suppriment les sauts de ligne, les espaces inutiles...)la zlib s'intéresse à l'ensemble des données transférées (la totalité de la page) donc, bien sûr, ne compressera pas plus les fichiers déjà comprimés ou les images, mais réduira le poids du html et des fichiers non comprimés.
Bonjour
merci beaucoup pour l'info
dès que je peux je m'y met
Bonne année 2009 à tous!