Salut,
quand est-ce qu’on pourra débuter la traduction ?
http://www.spip.net/ecrire/?exec=articles&id_article=5427
Faudrait que la doc sorte le plus possible en plusieurs langues en même temps que la version officielle, non ?
Salut,
quand est-ce qu’on pourra débuter la traduction ?
http://www.spip.net/ecrire/?exec=articles&id_article=5427
Faudrait que la doc sorte le plus possible en plusieurs langues en même temps que la version officielle, non ?
Hi
Il est marque dans l'article "*Rédaction en cours, attendre avant de traduire !"*
A propos, le lien vers la *Vue d’ensemble des traductions de la documentation <http://trad.spip.org/spip.php?page=bilan> dans SPIP a change et mene a une 404.
George
Hi
Il est marque dans l'article "*Rédaction en cours, attendre avant de
traduire !"*A propos, le lien vers la *Vue d’ensemble des traductions de la
documentation <http://trad.spip.org/spip.php?page=bilan> dans
SPIP a change et mene a une 404.
Ah mince c'est dû à moi ...
Je vais réparer désolé... n'y touchez pas svp
kent1
Ah mais non...
Je croyais que c'était quelque chose lié à tradlang mais en fait non...
Je crois que j'avais demandé à Fil de changer cela mais en fait ce
n'est pas bon...
C'est le bilan des trads de la doc...
Je ne connais pas le lien qu'il y avait avant
Fil?
C'est le bilan des trads de la doc...
Je ne connais pas le lien qu'il y avait avant
euh je sais pas moi je vois ce lien
http://trad.spip.org/spip.php?page=bilan et derrière, je vois le bilan
(avec la vieile mise en forme pour l'iframe de rubrique4html, lequel a
disparu).
Le lien est revenu, c’est et cette page est tres utile.
George
Euh… Vous ne parleriez pas de ça par hasard ? http://trad.spip.org/spip.php?page=tradlang_bilan
Non, ca c’est le bilan des chaines de langue, on parlait du bilan des articles de la documentation
Ok.
Donc ça :
http://trad.spip.org/spip.php?page=bilan
est égale à ça :
http://trad.spip.org/spip.php?page=tradlang_bilan
Mais on parle de ça :
http://www.spip.net/trad.php3
Ok.
Bonjour,
Je viens de mettre à jour un site de la version 2.0.10 à une 2.1.12.
J’utilise les champs Post-Scriptum pour afficher certaines images dans une zone précise de mes squelettes (
Ces champs sont donc remplis avec du code du genre :
Les images sont ajoutées au portfolio, ce qui me permet d’avoir des vignettes cliquables.
En 2.0.10, mes images s’affiche bien dans ma zone et uniquement dans cette zone.
Par contre au passage en 2.1.12 elles apparaissent dans ma zone dédiées mais également en portfolio en bas de page.
J’utilise pourtant bien le critère {doublons} et la balise #PS et avant [(#INCLURE{fond=inc-documents}{id_article}{env}{doublons})]
S’agit-il d’un bug avec la prise en charge des documents en doublon dans les champs Post-Scriptum … une configuration différente dans la table_des_traitements … ou volontaire ?
Merci pour vos lumières.
Bertrand.
* TeddyP SPIP tapuscrivait, le 12/04/2012 19:21:
Ok.
Donc ça :
http://trad.spip.org/spip.php?page=bilan
est égale à ça :
http://trad.spip.org/spip.php?page=tradlang_bilanMais on parle de ça :
Bilan des traductions
Et en allant voir les squelettes sur la zone, on trouve aussi :
http://www.spip.net/?page=trad qui a la même fonction.
Hello,
Et bien je me réponds tout seul … je crois avoir trouvé. En fait Les doublons de document ne sont visiblement pris en compte que pour les champs Texte et Chapo.
J’ai ajouté dans ‘mes_options.php’ la ligne suivante : $GLOBALS[‘medias_liste_champs’][] = ‘ps’;
En m’inspirant du plugin Médiathèque dans ‘inc/marquer_doublons_doc.php’
Et comme par magie je n’ai plus de doublons dans mes champs Post-scriptum.
C’est génial Spip, vous avez pensé à tout, j’adore… même si ce n’est pas toujours facile d’avoir les bonnes infos 
Merci et à bientôt,
Bertrand.