Salut,
J'ai apporté diverses améliorations sur la syndication, notamment
la gestion des dates. Ce serait sympa de tester pour vérifier que
rien n'est cassé. C'est la version 1.6b7.
Amicalement
Antoine.
A priori rien de cassé pour l'instant...
Je vous tiend au courant pour les doublons.
A priori rien de cassé pour l'instant...
Je vous tiend au courant pour les doublons.David Féroc
http://www.mabibliotheque.net/
Le fichier de syndication RSS 0.91 ne valide toujours pas:
http://feeds.archive.org/validator/check?url=http%3A//www.livres-online.com/
backend.php3
Le fichier de syndication RSS 0.91 ne valide toujours pas:
http://feeds.archive.org/validator/check?url=http%3A//www.livres-online.com/
backend.php3
Oui, mais c'est le seul moyen de passer simplement les infos
d'auteur et de date à d'autres SPIP ou d'autres systèmes.
Beaucoup de fichiers de syndication ne valident pas, donc
je ne pense pas qu'un tel filtre soit appliqué en pratique.
Ne serait-il pas intéressant de passer en RSS 1.0 ou 2.0 ?
C'est très lourd pour ce que ça fait ; les normalisateurs
auto-proclamés seraient sympas de penser à la simplicité
au lieu de pondre des usines à gaz. Si quelqu'un veut
s'amuser à écrire les backends correspondants, pourquoi
pas.
(2.0 déjà ?)
a+
Antoine.
> David Féroc
> http://www.mabibliotheque.net/
Ce site est superbe !!
Certes.
Mais j'ai l'impression que ce superbe design est à mettre sur le compte de http://plone.org/ (vu les ressemblances). Ce qui est très drôle, c'est que Plone est un "concurrent" de SPIP dans le domaine de la gestion de contenu de site Web...
Eric
Rodolphe Fitremann wrote:
Eric Zapletal wrote:
Certes.
Mais j'ai l'impression que ce superbe design est à mettre sur le compte de http://plone.org/ (vu les ressemblances).
Ce que signale d'ailleurs David, très respectueusement, sur son site. Bravo pour l'adaptation !
Antoine (antoine@rezo.net) a écrit:
[...]
Beaucoup de fichiers de syndication ne valident pas.
Oui, c'est exact. Mais ceux qui valident sont toujours "parser" correctement
par les aggrégateurs de nouvelles (en ligne comme syndic8.com ou
applications locales comme NetNewsWireLite).
Ne serait-il pas intéressant de passer en RSS 1.0 ou 2.0 ?
C'est très lourd pour ce que ça fait ; les normalisateurs
auto-proclamés seraient sympas de penser à la simplicité
au lieu de pondre des usines à gaz.
C'est vrai et ça contient beaucoup de bruit et de redondance, du moins pour
RSS 1.0. RSS 2.0 est plus léger et compatible 0.91.
Si quelqu'un veut
s'amuser à écrire les backends correspondants, pourquoi
pas.
Bon, je vais m'y mettre...
Mais je crois que d'autres s'y sont déjà mis...
http://www.phpheaven.net/rss1.xml
squelette: http://www.phpheaven.net/rss.html
(2.0 déjà ?)
Depuis l'automne 2002
http://backend.userland.com/rss
André Vincent
PS - Bonne nouvelle. Les dernières versions CVS du fichier backend de
syndication de SPIP sont maintenant acceptées chez syndic8.com (et donc par
NewsisFreee.com). Bravo et merci à vous.
Si quelqu'un veut s'amuser à écrire les backends
correspondants, pourquoi pas.Bon, je vais m'y mettre...
Mais je crois que d'autres s'y sont déjà mis...
http://www.phpheaven.net/rss1.xml
squelette: http://www.phpheaven.net/rss.html
Ce squelette est à votre disposition si vous voulez le reprendre pour la
distrib de SPIP ! 
Il suffit de nettoyer mes petites particularités et ça devrait bien
fonctionner, je l'utilise sans problème avec un syndicateur de news.
-Nicolas