C'est justement le genre de choses qui doit absolument être stable et sans bug pour une release.
Il faut donc essayer d'y participer en remontant et décrivant les problèmes, circonstanciés, enquêter, débugger...
Pour la mutu en plus, ce n'est pas supporté "officiellement", et les développeurs du core l'utilisent peu à ma connaissance (ou pas du tout), donc il faut vraiment participer.
disons que pour une release officielle oui il faut que ce soit stable. Pour une beta, le but principalement de la beta est de dire "on a besoin de gens qui testent"...
Pour mémo ici pour ceux qui sont pas sur la liste user, Josiane y témoigne à nouveau :
«
Pour ceux qui ont perdu des logos a la migration 3.3
J'ai constaté, lors de mes tests en local que cela venait pour mes sites de
define('_IMG_MAX_HEIGHT',1200); // largeur en pixels
define('_IMG_MAX_WIDTH', 1024); // hauteur en pixels
define('_IMG_MAX_SIZE', 650); // taille en kilo-octets
dans le fichier mes_options.php
j'ai supprimé ces lignes avant la migration et les logos sont restés présent.
»
Elle avait écrit ceci :
«
la migration vers 3.3 repecte cette limitation SUR LES IMAGES EXISTANTES et redimensionne l'image qui a une dimension superieure ?
On perd les logos qui ne respecte pas ces limitations.( vue sur rubrique)
»
Et si je comprend bien elle a indiqué avoir créé un ticket.
JL
le ticket en question
https://core.spip.net/issues/4495