[spip-dev] suivi editorial + previsualisation

c784b630bc8d533ef28f · Décembre 17, 2008, 4:00

Suivi de l'activité éditoriale + Prévisualisation = prise de tête

Salut,

Je voulais savoir si une contrainte quelconque empêcherait que l'on puisse prévisualiser un article en cours de rédaction?

En effet, lorsque l'on active la fonctionnalité de suivi éditorial, tous les articles proposés sont envoyés à une adresse, une liste de discussion dans notre cas. Or, certains auteurs aiment bien voir le résultat en ligne de leur travail avant de le proposer, ce qui est plutôt bien.
Certains auteurs ont tendance à proposer l'article pour le prévisualiser puis à le remettre "en cours de rédaction" pour le corriger, afin qu'il ne soit pas publié par un administrateur avant la mise en forme terminée.
D'où envois répétitifs et sans intérêt à la liste.

Actuellement, on ne peut prévisualiser qu'un article proposé.
Pourquoi?

Aurélie

-------- Message original --------
Sujet : Re: [BlogAQL] Propositions à répétition
Pour : Liste de discussion des rédacteurs du Blog de l'AQL

Je vais demander sur la liste de SPIP pourquoi on ne peut pas
prévisualiser tant que l'article n'est pas proposé.

En attendant, Ulysse, pourrais-tu vérifier s'il est possible pour toi de
modifier l'article après l'avoir proposé?

La solution serait alors de ne plus revenir au statut "en cours de
rédaction" une fois l'article "proposé à la publication", même si des
retouches de forme doivent encore y être appliquées après prévisualisation.

Aurélie

natm a écrit :

Bonsoir Joëlle

Le site est configuré de telle manière que l'on soit prévenu quand un
article est proposé à la publication. Il est important que l'on puisse
suivre ce qui se prépare. Ce "statut" d'article permet aussi à l'auteur de
prévisualiser son article, ce qui arrange Ulysse et ses mises en page
acrobatiques. Je conviens que c'est un peu encombrant et je vais en
discuter avec Ulysse et Aurélie pour tenter de trouver une solution.

Bonne soirée

Nathalie

Comment se fait-il que depuis hier, je reçois cet email plus d'une dizaine
de fois ?
Merci de votre réponse
Bien à vous
Joëlle

To: blog
From: postmaster

> Date: Tue, 16 Dec 2008 12:56:58 +0100

Subject: [BlogAQL] [Le blog d'Ariane, d'Ulysse, d'Ibrahima..., et le
kabar] Propose : Combien pesez-vous ?
Article proposé

---------------
L'article "Combien pesez-vous ?" est proposé à la
publication.
Vous êtes invité à venir le consulter et à donner votre
opinion
dans le forum qui lui est attaché. Il est disponible à l'adresse

[...]

cerdic · Décembre 17, 2008, 4:06

Cédric

Suivi de l'activité éditoriale + Prévisualisation = prise de tête

Salut,

Je voulais savoir si une contrainte quelconque empêcherait que l'on puisse prévisualiser un article en cours de rédaction?

En effet, lorsque l'on active la fonctionnalité de suivi éditorial, tous les articles proposés sont envoyés à une adresse, une liste de discussion dans notre cas. Or, certains auteurs aiment bien voir le résultat en ligne de leur travail avant de le proposer, ce qui est plutôt bien.
Certains auteurs ont tendance à proposer l'article pour le prévisualiser puis à le remettre "en cours de rédaction" pour le corriger, afin qu'il ne soit pas publié par un administrateur avant la mise en forme terminée.
D'où envois répétitifs et sans intérêt à la liste.

Actuellement, on ne peut prévisualiser qu'un article proposé.
Pourquoi?

Techniquement, ce n'est rien à faire que de permettre de previsualiser un article en cours de rédaction.
Mais la réponse officielle à ta demande, qui a déjà été formulée par d'autre, est :
"pour encourager a proposer à la publication".

Pour ma part, je trouve cela un peu court car ce n'est pas en mettant des batons dans les roues des rédacteurs qu'on les encourage.
Mais bon...

Remarque, on peut faire un plugin peut être ?
Cédric

c784b630bc8d533ef28f · Décembre 17, 2008, 4:15

cedric.morin@yterium.com a écrit :

Suivi de l'activité éditoriale + Prévisualisation = prise de tête

[...]

Actuellement, on ne peut prévisualiser qu'un article proposé.
Pourquoi?

Techniquement, ce n'est rien à faire que de permettre de previsualiser un article en cours de rédaction.
Mais la réponse officielle à ta demande, qui a déjà été formulée par d'autre, est :
"pour encourager a proposer à la publication".

Et pourquoi pas encourager à regarder en ligne le résultat de son travail avant de le proposer?

cf. "Kent1 – Selon mon expérience, beaucoup de personnes publient des contenus sans vérifier leur présentation dans l’espace public."
in Discussions (L’après SPIP 2.0 - SPIP-Contrib)

Remarque, on peut faire un plugin peut être ?

rrroooohhh re-troll

Aurélie

9aa2aa68144b2781ac02 · Décembre 17, 2008, 4:15

Actuellement, on ne peut prévisualiser qu'un article proposé.
Pourquoi?

Techniquement, ce n'est rien à faire que de permettre de previsualiser un article en cours de rédaction.
Mais la réponse officielle à ta demande, qui a déjà été formulée par d'autre, est :
"pour encourager a proposer à la publication".

Ah, l'idée que j'en ai, moi, c'est plutôt : « Pour que les auteurs se préoccupent du fond et non de la forme, qui doit avoir été pensée au préalable par les squelettes, CSS, etc. »

-Nicolas

9aa2aa68144b2781ac02 · Décembre 17, 2008, 4:16

C'est ce que j'ai toujours fait, et j'ai très rarement eu de mauvaises surprises.

-Nicolas

JLuc · Décembre 17, 2008, 4:40

Aurélie a écrit :

En effet, lorsque l'on active la fonctionnalité de suivi éditorial, tous les articles proposés sont envoyés à une adresse, une liste de discussion dans notre cas.

D'où envois répétitifs et sans intérêt à la liste.

Je ressens aussi cette gêne.

Il n'est pas réaliste de poser (d'imposer)
que le groupe concerné par les annonces de publications
est nécessairement le même que pour les propositions.

Il faudrait donc une adresse différente
pour les avis de publication
et pour les avis de proposition.

JLuc

c784b630bc8d533ef28f · Décembre 17, 2008, 10:25

Nicolas Hoizey a écrit :

Actuellement, on ne peut prévisualiser qu'un article proposé.
Pourquoi?

Techniquement, ce n'est rien à faire que de permettre de previsualiser un article en cours de rédaction.
Mais la réponse officielle à ta demande, qui a déjà été formulée par d'autre, est :
"pour encourager a proposer à la publication".

Ah, l'idée que j'en ai, moi, c'est plutôt : « Pour que les auteurs se préoccupent du fond et non de la forme, qui doit avoir été pensée au préalable par les squelettes, CSS, etc. »

Dans le cas présent, je fais référence à un auteur qui commente essentiellement des images et des vidéos.

Or, mes squelettes ne réagissent pas exactement comme la vue que l'on a de l'article dans l'espace privé.

Pour prendre un exemple, mes squelettes recadrent les images trop grandes. Alors qu'elles explosent la mise en page de l'espace privé, elles se présentent très bien dans l'espace public.

Bref. Tout ça pour dire que la limite entre le fond et la forme sera très variable d'un projet à l'autre. Dans certains projets, la forme est le fond. Et il est très embêtant, lorsqu'on publie de la forme, de ne pas pouvoir contrôler sa... forme.

Explique-moi comment tu fais ceci sans prévisualiser:
http://www.quartier-europeen.eu/Et-dire-que-l-homme-se-croit-GRAND
http://www.quartier-europeen.eu/Avis-de-tempete-certes-mais-ou
http://www.quartier-europeen.eu/PEKIN-2008-fin
(et je ne me prononcerai ni sur le fond ni sur la forme

Bref, je trouve juste bizarre de décider que "les auteurs" ne peuvent prévisualiser un article qu'après l'avoir proposé. Pour moi, ça n'a juste aucun sens. Je ne connais pas "les auteurs", je ne connais pas toutes les dynamiques de publication, je n'imagine pas tout ce que l'on pourrait publier et toutes les motivations qu'il y aurait à prévisualiser un article! Je sais juste qu'on prévisualise parce qu'on ne peut pas encore visualiser tant que ce n'est pas publié.

Aurélie

chryjs · Décembre 18, 2008, 12:16

Aurélie a écrit :

[...]
Dans le cas présent, je fais référence à un auteur qui commente essentiellement des images et des vidéos.

Or, mes squelettes ne réagissent pas exactement comme la vue que l'on a de l'article dans l'espace privé. [...]

Humm si tu modifies le squelette de la page publique, qu'est-ce qui t'empeche de modifier celui de l'affichage en page privée ? C'est pas l'intéret de prive/ notamment ?

Cela dit je comprends le besoin...

9aa2aa68144b2781ac02 · Décembre 18, 2008, 9:46

Nicolas Hoizey a écrit :

Actuellement, on ne peut prévisualiser qu'un article proposé.
Pourquoi?

Techniquement, ce n'est rien à faire que de permettre de previsualiser un article en cours de rédaction.
Mais la réponse officielle à ta demande, qui a déjà été formulée par d'autre, est :
"pour encourager a proposer à la publication".

Ah, l'idée que j'en ai, moi, c'est plutôt : « Pour que les auteurs se préoccupent du fond et non de la forme, qui doit avoir été pensée au préalable par les squelettes, CSS, etc. »

Dans le cas présent, je fais référence à un auteur qui commente essentiellement des images et des vidéos.
Or, mes squelettes ne réagissent pas exactement comme la vue que l'on a de l'article dans l'espace privé.
Pour prendre un exemple, mes squelettes recadrent les images trop grandes. Alors qu'elles explosent la mise en page de l'espace privé, elles se présentent très bien dans l'espace public.

Classique. Quand j'ai ce même soucis, j'essaie en général de sensibiliser les auteurs au fait que mettre des photos de 10 Mega Pixels dans le contenu alors qu'elles ne seront montrées qu'en bien plus faible résolution sur le site, ça utilise plus d'espace disque que nécessaire, et c'est coûteux en temps de traitement pour SPIP.

Il faudrait peut-être pouvoir appliquer automatiquement des filtres sur les documents de type images ajoutés dans l'espace privé, notamment des image_reduire()... avec une conf qui va bien pour définir la taille.

Bref. Tout ça pour dire que la limite entre le fond et la forme sera très variable d'un projet à l'autre. Dans certains projets, la forme est le fond. Et il est très embêtant, lorsqu'on publie de la forme, de ne pas pouvoir contrôler sa... forme.

Effectivement.

Explique-moi comment tu fais ceci sans prévisualiser:
http://www.quartier-europeen.eu/Et-dire-que-l-homme-se-croit-GRAND
http://www.quartier-europeen.eu/Avis-de-tempete-certes-mais-ou
http://www.quartier-europeen.eu/PEKIN-2008-fin

Là il y a eu prévisualisation ???

(et je ne me prononcerai ni sur le fond ni sur la forme

Moi non plus.

Bref, je trouve juste bizarre de décider que "les auteurs" ne peuvent prévisualiser un article qu'après l'avoir proposé. Pour moi, ça n'a juste aucun sens. Je ne connais pas "les auteurs", je ne connais pas toutes les dynamiques de publication, je n'imagine pas tout ce que l'on pourrait publier et toutes les motivations qu'il y aurait à prévisualiser un article! Je sais juste qu'on prévisualise parce qu'on ne peut pas encore visualiser tant que ce n'est pas publié.

Je ne partage pas ton idée, mais je pense qu'un petit ajout au core ou au plugin "Autorité" pourrait te satisfaire...

-Nicolas

Suske · Décembre 18, 2008, 9:53

cedric.morin@yterium.com a écrit :

Je voulais savoir si une contrainte quelconque empêcherait que l'on puisse prévisualiser un article en cours de rédaction?

Remarque, on peut faire un plugin peut être ?

Hormis le troll, c'est peut-être une option à mettre dans autorité ?

Ce serait complémentaire à l'option de la config avancée ("qui peut prévisualiser").

Si c'est simple à faire (pas pour moi, je le jure)