au lieu de se bagarrer pour savoir si les squelettes standard doivent
contenir des inclure ou pas, je proposerais bien le thème de pugilat
suivant : les squelettes par défaut doivent-ils être
1- moches
2- jolis
3+ contenir tous les tags
4+ faire un site fonctionnel
Pour l'instant on est sur les options 1 & 3, alors que si on veut que spip
soit facile à prendre en main et à installer en deux minutes pour FAIRE UN
SITE, et pas pour BRICOLER DU HTML, il faudrait avoir 2 & 4.
Les derniers squelettes proposés par Karim sont épatants sur le plan
graphique : pas une image (ou si peu), un design très classieux et sobre. Si
on y intègre les quelques tags manquants qui font que spip est spip, ça veut
dire qu'on peut démarrer un site honnête en 5 minutes...
On pourrait aussi bazarder le répertoire NAVPICS, du coup... et pas mal de
trucs inutiles qui peuvent s'avérer être autant de trucs clandestins (même
uZine semble ne pas savoir qu'elle a la page www.uzine.net/resume.php3 par
exemple).
au lieu de se bagarrer pour savoir si les squelettes standard doivent
contenir des inclure ou pas, je proposerais bien le thème de pugilat
suivant : les squelettes par défaut doivent-ils être
1- moches
2- jolis
3+ contenir tous les tags
4+ faire un site fonctionnel
Il me semble qu'on est partis sur 3 et 4, et que 1 fut seulement un
effet de bord.
J'ajouterais aussi : 5- neutres et pas tape-à-l'oeil
C'est-à-dire qu'une mise en page chiadée mais trop teintée ou
spécifique est à proscrire (elle a sa place dans SQUELETTES/ mais pas
dans la distrib par défaut). C'est un peu comme quand on installe
Windows ou KDE ou Gnome ou... : on peut customiser le machin pour
avoir des fonds translucides et des menus en forme d'Alien, mais
par défaut on a un fond bleu et des fenêtres qui se font oublier.
On pourrait aussi bazarder le répertoire NAVPICS, du coup... et pas mal de
trucs inutiles qui peuvent s'avérer être autant de trucs clandestins (même
uZine semble ne pas savoir qu'elle a la page www.uzine.net/resume.php3 par
exemple).
au lieu de se bagarrer pour savoir si les squelettes standard doivent
contenir des inclure ou pas, je proposerais bien le thème de pugilat
suivant : les squelettes par défaut doivent-ils être
1- moches
2- jolis
3+ contenir tous les tags
4+ faire un site fonctionnel
Je propose aussi le thème de pugilat suivant :
- les skelettes fournis avec SPIP ne devraient-ils pas suivre les recommandations du W3C et ainsi être conformes aux standards ?
( - pas de <table> pour faire de la mise en page, utiliser des <div>
- balancer les <font> au profit de quelques class définies en CSS ... )
mais franchement je suis plutôt novice (sans fausse modestie), que
l'utilisation des feuilles de style apporte énormement de facilitée dans
la construction de squelette, donc fatalement dans leur personnalisation
aussi.
Entièrement d'accord ! Les feuilles de style - notamment celles que tu
testes en ce moment - sont vraiment utiles et ... compatibles avec spip.
Existe il une trace de ces débats pour que je puisse comprendre pourquoi
les squelettes de Spip ne peuvent pas ou ne doivent etre conforme à la
norme W3C, car j'avoue que pour l'instant je ne comprend pas.
Les squelettes PEUVENT être conformes à la norme W3C, mais les balises #TEXTE etc. ne le sont pas : on n'aura donc au final une non-adhérence
à la norme. Et c'est franchement assez compliqué de reprendre le moteur
traiter_raccourcis() pour qu'il implémente un truc qui passe la vérification
W3C. Certainement pas impossible, mais aucun des dév n'a eu le courage et
l'envie de s'y plonger. Ce sont des détails, comme le fait par exemple de
mettre <br /> au lieu de <br>, etc.
Les squelettes PEUVENT être conformes à la norme W3C, mais les balises #TEXTE etc. ne le sont pas : on n'aura donc au final une non-adhérence
à la norme.
Concrétement, qu'est-ce qui n'est pas conforme dans les balises #TEXTE ?
As-tu une liste exhaustive ?
Concernant l'accessibilité :
Il n'existe pas encore en France (Europe ?) une loi (comme en amérique du
nord) qui oblige à rendre tous les sites publics et associatifs accessibles
à tous.
Mais pourquoi attendre les politiciens ?
Pour commencer, si au moins les créateurs de squelettes peuvent prendre le
temps de lire les recommandations concernant ce sujet.
ça permettrai une première prise de conscience du problème ?
Antoine parle de l'accessibilité (fondé sur XHTML).
Je savais que l'on pouvait rendre un site plus accessible à l'aide des
feuilles de styles, mais que vient faire XHTML là-dedans ?
Concrétement, qu'est-ce qui n'est pas conforme dans les balises #TEXTE
? As-tu une liste exhaustive ?
Principal problème : fermeture des balises. Exemple, si tu fais une
citation de plusieurs paragraphes et que tu la mets en italique, le
<i>... </i> court sur plusieurs paragraphes mais il y aura des </p>
et des <p> à l'intérieur.
Il n'existe pas encore en France (Europe ?) une loi (comme en amérique
du nord) qui oblige à rendre tous les sites publics et associatifs
accessibles à tous.
Mais pourquoi attendre les politiciens ?
Pour commencer, si au moins les créateurs de squelettes peuvent prendre
le temps de lire les recommandations concernant ce sujet.
Pourquoi pas, mais il n'y a aucun rapport avec la conformité du HTML, si ?
Antoine parle de l'accessibilité (fondé sur XHTML).
Heu, pas moi, un message que j'ai transmis.
Je savais que l'on pouvait rendre un site plus accessible à l'aide des
feuilles de styles, mais que vient faire XHTML là-dedans ?
