Une seule liste au lieu de 2, permettant de distinguer les conversations d’entraide entre utilisateurs (qui restent sur spip@rezo.net) et celles, plus techniques, liés au développement de spip ou (inclusif) avec spip (qui reste alors à nommer, ex: spip-trouve_un_suffixe@rezo.et) qui serait la fusion de spip-dev et spip-zone (ou l’inverse). Le tout en attendant la mise en œuvre d’un outil ouvert et moderne (j’aurais même dit d’une suite d’outils ouverts et modernes, en fait).
Il ne me semble pas. C'est renvoyé sur spip-zone lorsqu'il ne s'agit PAS
d'entraide mais de rapporter des bugs techniques, afin de le signaler
aux devs, à celleux qui commits des choses sur la zone, et qui ne sont
pas forcément sur la liste d'entraide user.
Quand c'est pour demander comment on utilise un plugin, j'ai à peu près
jamais vu de renvoi vers la zone. Soit ça reste sur la liste, soit on
dit d'aller dans les commentaires de la doc (souvent sur contrib)
lorsqu'elle existe.
Par contre oui, faut arrêter de signaler des bugs de plugin sur la liste
user, ça ne sert pas à ça : soit un com sur la doc de contrib, soit la
liste spip-zone.
Si on crée une nouvelle liste, est on sûrs qu'elle sera reprise sur gmane pour consultation en ntp ?
Si ce n'était pas le cas, là ça affecterait mon utilisation et je serai contre.
Autant garder spip-dev, qui est générique.
Sur spip@rezo.net actuellement, les discussions concernant des plugins
sont systématiquement renvoyées sur [spip-zone], qu'il s'agisse
d'entraide ou d'autre chose.
Il ne me semble pas.
Si ça m'arrive de renvoyer vers spip-zone les questions sur l'usage de plugins
dés que la réponse est pas évidente.
Et le 04/03/2019 à 11:35, Christian Marget avait écrit :
> les discussions d'entraide rejoindraient la liste généraliste et celles liées au développement iraient sur la liste dev. Et pas besoin d'inventer une nouvelle dénomination, "dev" convient.
Je trouve en effet que c'est une séparation possible car assez claire : "user" et "dev".
Cependant je suis pas du tout persuadé du fait
que supprimer le lieu dédié au développement du noyau spip
soit une bonne idée pour le développement de ce noyau.
Il me semble qu'on devrait surtout se demander
comment booster le dev et l'évolution de ce noyau.
Si on crée une nouvelle liste, est on sûrs qu'elle sera reprise sur gmane pour consultation en ntp ?
Si ce n'était pas le cas, là ça affecterait mon utilisation et je serai contre.
Pareil pour moi.
Ce qui fait la force du NTP, c'est que c'est une application à part de mes 400 onglets de navigateurs.
PS : on a utilisé un truc sur Frama? pour la charte de SPIP avec le groupe dédié à ça : je sais même plus retourner voir l'historique.
