Je crois qu'il y a un groupe de travail, des pros du w3c compliant, qui
s'occupe de ça, n'est il pas ?
Il me semble qu'il était question que ce groupe de travail refasse aussi
des squelettes nickels avec CSS qui tuent, super valides de chez valide, et
une option de switch de css en deux clics.
Malheureusement, n'ayant plus de nouvelles récentes de ce groupe de
travail, je ne saurai vous en dire plus.
Si quelqu'un sait où prendre contacte avec ce groupe de travail,
je serais assez intéressé par l'information.
Je suis actuellement en train de travailler sur un site SPiP xhtml1.1
on a commencé a faire des filtres, à tuner le code PHP et à faire des
squelettes conformes.
Je pense que ce serait bien de centraliser les efforts des gens motivés pour
travailler la dessus.
Pourquoi pas une liste spip officielle sur ce sujet [spip-w3c] ?
Un "groupe de travail" ? Les intégristes du W3C, jusqu'à présent, n'ont
été capables que de réclamer à corps et à cris des fonctionnalités pour
lesquelles ils n'ont jamais fait la moindre contribution concrète.
Honte à toi, qui ralle mais ne fait aucun effort !
Il te faut désormais intégrer l'esprit du Libre sans attendre :
contributions tu es autorisé à faire, et contributions tu feras !
A moins qu'il y ait une cellule secrète qui travaille dans l'ombre ?
J'avoue !
Je suis un intégriste w3c 
pire même, je suis un intégriste GNU lol
Je souhaiterais ardamment rencontrer d'autres adeptes de cette secte.
Pour que nous puissions sortir de l'ombre, il nous faudrait un point de
raliement !
Une liste [spip-w3c] serait un bon point de départ pour konqueror le monde !
<troll level='-2^12'>Mozilla sux, Konqueror rulez !</troll>
> Il me semble qu'il tait question que ce groupe de travail refasse aussi
> des squelettes nickels avec CSS qui tuent, super valides de chez valide,
> et une option de switch de css en deux clics.
?? Les squelettes actuels, ils sont pas valides,
nickels et avec des CSS, peut-être ?
Si ! Effectivement elles sont presque parfaites !
D'où le fait qu'il n'y aurait pas besoin d'énormément de travail pour paufiner
les 2 ou 3 derniers petits détails pour que la perfection supprème soit
atteinte, <mode type='je suis un intégriste, et c'est mon choix :)'>et que la
suppériorité incontestable du mode de dévelloppement GNU soit prouvée et
jettée à la face du monde entier !</mode>
Bon plus sérieusement, une liste [spip-w3c] me semblerait un peu trop ciblée
et orientée polémique. Une liste nommée [spip-gen] me semblerais AMHA plus
adaptée et plus générale permettant de recevoir non-seulement les discussions
pour coordonner les efforts sur la conformance aux normes du code produit,
mais aussi au delà de çà, je pense (toujours AMHA) qu'il y aurait aussi
matière à réflichir plus généralement sur le code produit par SPiP, et les
possibilités de personnalisation du code produit (besoins spécifiques au
niveau du code produit, possibilité de switcher entre les différentes
versions du (x)html, possibilité de générer d'autres codes que du (x)html,
x3d/svg?, etc...)
Si une telle liste ou approchante est créée, merci de m'y inscrire d'office
Mais pour avoir essayé de lire du code *valide* dans un Internet Explorer,
je crois que ça va pas être évident tout de suite cette histoire de CSS,
XHTML.
Effectivement, d'où peut-être l'intéret de centraliser les efforts sur ce
point et d'implémenter une possibilité de switcher de version html du code
produit. Ou plus simplement de centraliser à un endrois unique tout le code
que produit SPiP pour simplifier la tache d'adaptation de celui-ci. Mais les
choix à faire à ce niveau là, avant de se jetter à corps perdu dans une
solution, doivent AMHA être débatus pour trouver une solution consensuelle
qui satisfera la majorité des gens sur ce point.
