Bonsoir,
Pour information, il semble impossible de mettre des liens vers contrib.spip.net dans les messages de forum.spip.net.
Ils sont détectés comme spams. Je me demandais si c’était voulu.
Julien
Bonsoir,
Pour information, il semble impossible de mettre des liens vers contrib.spip.net dans les messages de forum.spip.net.
Ils sont détectés comme spams. Je me demandais si c’était voulu.
Julien
Bonsoir,
Merci de pointer effectivement un comportement assez désagréable.
Tu m'as devancé 
Le plugin "nospam" est chargé de la détection des liens.
Pat
Ça dépend de quel lien et de qui le met…
Si un lien est déjà dans un message tagué en SPAM alors ton message sera considéré comme un SPAM aussi
Si tu es toi même un spammeur récurrent alors tu as toutes les chances que ton message soit tagué en SPAM dèq qu’il à un lien.
Bref, encore une fois : quand on signale un dysfonctionnement supposé il faut toujours donner le contexte…
(ici : le message concerné par exemple).
Cédric
Non connecté, je me choppe systématiquemet "Ce message contient des liens suspects qui ressemblent à du SPAM. Merci de les retirer." depuis l'ip de ma boite. A l'instant avec le message qui suit:
Il est possible d'indiquer une classe CSS sur les menus (voir la [configuration du menu->http://contrib.spip.net/Menus-3139]).
Il est possible définir les propriétés CSS dans un fichier ../squelettes/perso.css à créer.
Donc je dirais quelque chose comme:
<code>.maclasse_menu ul li {font-weight:bold;}</code>
<code>.maclasse_menu ul li ul {font-weight:normal;}</code>
Connecté ça passe.
Merci pour l’explication.
Un peu de contexte s’impose en effet :
J’étais authentifié quand j’ai posté le message #4 : http://forum.spip.net/fr_248171.html#forum248750
Je voulais insérer l’url suivante : http://contrib.spip.net/CFG-comment-s-en-passer
Je crois que j’ai collé directement l’url, sans faire de [nom du lien → url]
Sinon, je ne crois pas être un spammeur, ceux là me font perdre assez de temps comme ça…
mais il est vrai que je n’ai pas de témoins sous la main 
Julien
Après vérification je confirme :
le message "CFG semble obsolète sous SPIP3. cf. article sur spip-contrib intitulé http://contrib.spip.net/CFG-comment-s-en-passer" est rejeté comme spam alors que je suis identifié...
et que la galaxie spip n'a pas de raison de me considérer comme un spammeur.
Par ailleurs, il est impossible de faire un copier avec CTRL-C :
le forum le considère comme une demande de mettre le texte entre <code>...
JL
J’ai mis à jour nospam sur forum.spip.org
Du coup, j’ai pu mettre un message avec 1 lien, ainsi qu’un autre avec 2 !
(Le dernier est logiquement passé en modération 
2012/12/14 JLuc <jluc@no-log.org>
super.
perso, je n'arrive plus à m'authentifier dans l'espace privé.
j'ai doit à 2 petits cadenas à droite de l'input de mot de passe.
(procédure de rappel de mot de passe, au cas où, et bis repetita...)
+1
C'est ennuyeux, notamment pour la modération. De plus je ne dédaigne pas d'ajouter les <code></code> que nos utilisateurs négligent si souvent autour de leurs exemples de code...
Suske
Ah ben moi, non connecté, je peux pas mettre même un lien...
Du coup s'il y avait moyen de faire quelque chose pour rétablir la possibilité de se connecter 
On peut se connecter en désactivant le javascript lorsqu’on est sur le formulaire de login
2012/12/18 Suske
J'aurais dû y penser... Sorry.
ça me fais penser qu’il y a un problème avec mon install de php (un truc qui manque ?)
Ce qui est curieux c’est qu’en SPIP3 je n’ai pas ce problème de login impossible avec Javascript activé
2012/12/18 François Rygaert
Enfin, devoir désactiver js pour se loger c'est pas intuitif non plus...
Et le refaire à chaque fois pour vier la promo mutualiste... Bof 
Si je peux faire qq chose pour aider à chercher la soluce...
Qu'est-ce qui est arrivé à ces forums ?
Ils ont bougé de serveur, donc l’environnement système est différent.
Il faut dire que sous 2.1.12, ça fonctionnait pile-poil. Ca c’est mit à déconner lorsque j’ai mis à jour sous 2.1.19
Je vais bientôt (fin de semaine à début 2013) les migrer sous le squelette utilisant SPIP3
D’ici là, je vais tâcher de trouver d’où ça vient.
2012/12/19 Suske <suske@brubel.net>
Je crois que j’ai trouvé grace à ce message de 2009
http://forum.spip.net/fr_213488.html
(et un éclair de lucidité dans mes quelques neurones fatigués par cette fin d’année)
Le squelette possédait un formulaire login.html.
Je l’ai renommé (le temps de l’analyser) et maintenant ça remarche.
.Gilles
2012/12/19 Gilles Vincent <gilles.vincent@gmail.com>
Et ça c'est normal ?
Super Gilles, merci !
Je voudrais adresser mes remerciements les plus vifs à ces quelques
neurones que j'admire désormais à la hauteur de la facilité d'emploi
retrouvée 
Merci quoi (bis)
Tendrement,
Suske
Et ça c'est normal ?
Non, amha. Mais de ta part c'est de la résurrection de troll ^^
C'est le squelette-plugin qui surcharge porte-plume *en dur* même pas avec des pipelines comme le font les extensions génériques qui ajoute les trucs de codes :
http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/galaxie/forum.spip.org/forum.spip.org_2009/barre_outils/edition.php
Et plus précisément le Ctrl-C est là :
http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/galaxie/forum.spip.org/forum.spip.org_2009/barre_outils/edition.php#L250
J'ai absolument pas compris pourquoi l'auteur avait fait ça :
1) en faisant un truc spécifique à ce site alors qu'il existait déjà un plugin qui ajoute les éléments de code au PP
2) en surcharge totale crade plutôt qu'en pipeline
plutôt que d'utiliser les trucs génériques de l'extension du PP qui ajoute les codes.
Et qui est ici :
http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/plugins/porte_plume_extras/codes/trunk
Et qu'on peut aussi surcharger en passant *après* dans le pipeline pour garder certains de ses ajouts mais en cacher d'autres.
Si quelqu'un a le temps, à mon avis il faudrait carrément supprimer les surcharges en dur, et utilise le plugin "codes pour PP" quitte à cacher certains éléments ensuite.