08/11/10, cedric.morin@yterium.com:
ha, j'avais pris la discussion comme théorique, pas comme une
intention réelleEn fait j'étais assez d'accord avec ta conclusion que faire un test
sur $GLOBALS['meta']['...'] est en pratique assez négligeable, et que
ça ne vaut pas franchement le coup de graver ça dans le cache des
squelette. Mais bon, c'est pinaillage,
Oui ça ne change pas grand chose au final. C'est juste que ça me paraît
plus logique de décider ça au niveau du squelette, c'est toujours ça de
calcul en moins à faire par la suite. (En plus il me semble que les
squelettes sont invalidés quand la conf change, non ? Si oui, ça évite
même de devoir vider le cache explicitement.)
surtout si on en vient a
mettre le html5 direct dans le skel et à le nettoyer par un filtre
pour les cas où la conformité html<5 est demandée (ça je suis
franchement pour)
Deux petites choses me chagrinent encore :
1. devoir appliquer un filtre pour avoir du HTML valide crispe un peu
ma bonne éducation.
2. comme je disais, la perspective de parser et re-modifier ce qu'on
vient soi-même de produire me fait un peu froid dans le dos. Même si
je comprends, et je partage techniquement, ton argument disant que
c'est un traitement qui ne sera appliqué que par les gens
w3c-rigides, ça me semble trop près de la limite du troll pour
l'assumer complètement.
Du coup, j'irais pas jusqu'à dire que je suis franchement pour, mais
si tu veux t'en charger, je veux bien faire comme si j'avais rien vu. ^^