[spip-dev] Spip 3.1 et retrait de la compression html

Bonjour,

on en avait déjà parlé.

J'ai lu https://core.spip.net/issues/2813

S'il semble que la compression html soit inutile avec gzip,
l'utilisation de gzip n'est pas recommandée quand on utilise ssl
(surtout quand on donne accès au contenu avec et sans ssl).

Je trouve que c'est bien dommage, mais je comprends que pour
quelques bugs la compression html est casse-pied quand elle provoque
des bugs sournois.

Or, j'utilise beaucoup les commentaire pour me repérer dans
l'interprétation des squelettes, et sans le retrtait des
commentaires html, mes pages deviennent 10 fois plus lourdes.

Est ce qu'il serait envisageable d'avoir une balise Spip qui
permettrait de générer un commentaire html uniquement sur option?
Comme ça, on activerait l'option, et ces balises seraient
interprétées, ou bien simplement ignorée dans les autres cas, comme
#REM (que j'utilise aussi).

Bonne journée
Grégoire

Grégoire a écrit :

S'il semble que la compression html soit inutile avec gzip,
l'utilisation de gzip n'est pas recommandée quand on utilise ssl
(surtout quand on donne accès au contenu avec et sans ssl).

Depuis quand ? Quelles sont tes sources ?

Bonjour,

je pensais à cette faille de sécu :
https://en.wikipedia.org/wiki/BREACH

Mais en fait, elle aggrave une situation qui est déjà problématique.
D'après ce que j'ai compris, il n'y a aucun problèmes à activer la
compression gzip et ssl.

Désolé pour le bruit.
G