Salut Yannick et les autres,
Salut,
> >Et de toute façon tu n'y as pas droit d'écriture (seuls les
développeurs
> > de spip sont habilités à le faire).
> Fi n du problème doncHeureusement que c'ets insi ! Sinon n'importe quel HaXoR de 13 ans pourait
détruire totalement la base de code de spip !
Je n'ai jamais prétendu le contraire, je n'ai pas 13 ans et ne suis pas non
plus HaXor ;-)) (c quoi d'ailleurs ?)
> > souhaitable: dans un texte 'copié-collé' sur un article dans spip, on
ne
> > voit pas (et on ne veut pas voir) les simples returs chariot qui bien
> > souvent ne signifient rien au niveau du texte.
> Je ne suis pas d'accord.Je ne crois pas.
Pourquoi ??
> Au niveau lecture, ça peut avoir une grande
> importance au contraire. Cela permet d'indiquer que l'on reste dans le
fil
> du paragraphe tout en traitant d'un autre aspect du sujet.
Je suis d'accord avec toi.
Ben finalement, lol!!
> De plus, un 'copié-collé' dans spip fera apparaître le retour à la ligne
(de
> la même façon que l'on marque un paragraphe mais sans ligne vide).
Non, en raison du word-wrap: comment fais tu la différence entre un faux
retours à la ligne (word-wrappé) et un vrais (choisi par toi).
C'est la galere.
Après des tests sous N6.2, Opera6.0, Mozilla0.9.5 et IE6 (ouf !!), il
s'avère que les retours chariots dûs au word-wrap se sont pas pris en
compte. Seuls les 'vrais' retours chariot sont codés:
"ceci+est+un+essai+de+word-wrap%0D%0Aceci+est+un+essai+de+word-wrap"
Et pourtant, j'ai un retour à la ligne dans le textarea (sous IE seult) au
milieu de la phrase et il le code par un + (comme tous les espaces
d'ailleurs et les autres navigateurs sus-cités).
Moi, le texte que je colle dans le champ, il est pas forcément continu
(y'a des retours chariots par hasard au milieux des paragraphes). Je ne
m'en préocupe pas parceque je sais que cela n'apparaitra pas.
C'ets la logique LaTeX, et ca me semble etre la bonne.> Si l'on veut rester dans la logique Spip, simplicité par exemple, je ne
vois
> bien l'intérêt alors que l'on a les conditions "naturelles".
Justement, elles me semblent pas 'naturelles'.
> Sinon, autant alors mettre des balises partout et on se retrouve à
> faire du XML ou quelque chose d'approchant.En effet: il faut choisir un juste milieux. Il y a déjà du formatage dans
spip, je trouve que plutot que de réinventer un langage plus ou moins
tordu, faire du XML, c'est plus simple et logique.
Reste le problème du parsing XML, par forcément compatible avec tous les
hébergeurs.
> Enfin, et j'arrêterai là promis, je me suis apperçu que mon truc ne
marche
> dans tous les cas: si l'on veut mettre le début de la ligne suivante en
> italique, en gras, bref avec une balise HTML commençant par '<', ça ne
> marche plus puisque le traitement intervient après toutes les autres
> opérations de formatage. Ceci dit, c'est une question de tests.Je crois que ce serait utile: exemple emblématique, la mise en page de
poèmes, mais qu'il faudrait un tag spécifique... Enfin, on verra...Yannick
PS: Tu m'as répondu en perso, j'ai fais de meme.
Navré, ce n'était pas le but mais lorsque je clique sur Répondre, ce n'est
pas l'adresse de la mailing-list qui apparaît mais celle de l'expéditeur.
Une habitude à prendre, donc.
Pas du tout volontaire donc, je préfère largement partager mes idées quand
je peux le faire.
C'est pour cela que j'ai mis la liste en copie
@+
JB