OK merci Fil, je saisis la nuance.
C'est pas forcément mon truc, mais je vais essayer de pondre un filtre
'anti-boulet' ;o) ou de modifier le moteur à ma sauce pour faire déjà ça:
1) Remplacer toutes les occurences de ' ,' par ','
2) Remplacer toutes les occurences de ' .' par '.'
3) Remplacer toutes les occurences de ',<un mot>' par ', <un mot>'
4) Remplacer toutes les occurences de '.<un mot>' par '. <un mot>'
5) Remplacer toutes les occurences de '<mot>:' par '<mot> :'
etc.
Z'en pensez quoi ?
Quels pourraient être les effets de bord, je ne vois pas là, à chaud ?
Bastian
"Fil" <fil@rezo.net> a écrit dans le message de news:
20031126213029.GG18815@rezo.net...
> Je me demandais pourquoi certaines règles de typographie française
n'étaient
> pas implémentées ?
Nous n'avons pas fait un "correcteur typographique", qui irait pallier les
défaillances des rédacteurs, mais un "moteur typographique" qui permet de
se
dispenser du travail répétitif de typographie (ajouter les insécables : il
le fait tout seul et au bon endroit).
> J'ai en effet un rédacteur qui inverse systématiquement les espaces avec
les
> virgules et les points, ce qui me donne ce genre de phrase qui fait pas
pro :
> "Quelle heure est-il ,madame Persil ? Huit heures moins l 'quart ,
monsieur
> Placard . "
> J'ai eu beau lui faire remarquer plusieurs fois et lui donner le
pointeur de
> l'article d'Arno et Finette, il continue. Une correction typo
automatique
> serait la bienvenue.
Tu n'as plus qu'à lui offrir un manuel de typographie. On en trouve à
partir
de 19 euros
En général ces livres sont assez joliment fait.
> P.-S. : l'idéal pour tout le monde étant, c'est vrai, qu'il imprime un
peu.