Hello les amis,
Ceci n’est pas le premier troll de 2019 même si le titre et le texte qui va suivre pourrait le laisser entrevoir. C’est juste un constat de quelqu’un qui a raté pas mal d’évènements SPIP ou de discussions ces derniers mois et qui n’est peut-être plus au jus des orientations…
Tout d’abord je suis ravi que nos sites “principaux” aient commencés à se faire ravaler la façade. SPIP.net est très lisible même si le rose n’est pas ma couleur favorite :p, Forums est beaucoup plus lisible que l’ancienne mouture mais je ne suis pas convaincu par la refonte de Contrib qui a perdu son poulpe mais surtout qui a perdu en lisibilité (à mon avis) : rien ne saute aux yeux dans les pages, j’ai du mal à distinguer les blocs les uns des autres tout semble trop “plat”, trop “uniforme”.
Mais ce n’est pas le propos du mail.
Le sujet de ce mail c’est le choix des couleurs, la logique si il y en a et les logos.
La première question est y a-t-il un logo SPIP aujourd’hui ? Peut-on considérer que le petit logo rose de SPIP.net remplit cet office ou pas en remplaçant le polatouche ? Ou alors doit on considérer qu’il n’y a plus de logo SPIP et seulement des logos “repère” de site ?
Le seconde question porte sur les couleurs.
SPIP.net a inauguré les refontes avec un look rosé à souhait.
Puis Forums a continué en choisissant un bleu plutôt pétrole (pas très durable ça :p) et maintenant Contrib a abandonné son vert pour un autre bleu plutôt fade.
Pourquoi ces couleurs ? Y a-t-il une logique ou pas ? Sinon, ne devrait-il pas en avoir une sachant que nous avons une boussole avec des catégories (Documentation, Contributions, Entraide, Découverte et Actualités). On pourrait peut-être décliner des nuances à partir d’une couleur de base pour une catégorie voir autre chose.
Ou alors, si on considère que le logo de base est la queue du polatouche n’aurait-il pas été intéressant de lui rajouter un élément pour caractériser chaque site sauf SPIP.net (par exemple un # pour le code…).
Voilà voilà.
A vous lire.
