[spip-dev] Re: [Spip] Participation anonyme dans Spip.

Salut,

J'y ai pensé, mais celà ne convient pas car cet utilisateur aurait alors
accès
à l'interface privée. Or je ne souhaites pas qu'il ait connaissance des
articles en cours de rédaction/évaluation, ni même qu'il puisse participer
au
débat de cette évaluation. Enfin, et surtout, je ne veux pas qu'il puisse
modifier les articles proposés par les autres anonymes !

On pourrait ajouter un formulaire de proposition de brève dans l'espace
public ; ça existait sur uzine pré-spip. Par contre pour les articles ça
sort de la logique SPIP : les articles doivent avoir un auteur identifié
et à même d'apporter des corrections avant validation par les admins.

Amicalement

Antoine.

Bonjour,

[...]

On pourrait ajouter un formulaire de proposition de brève dans l'espace
public ; ça existait sur uzine pré-spip. Par contre pour les articles ça
sort de la logique SPIP : les articles doivent avoir un auteur identifié
et à même d'apporter des corrections avant validation par les admins.

Je pense que ce serait très bien pour les brèves : tout le monde propose et
les admin valident.

Mais, est ce que, en plus, pour ceux qui voudront que leurs auteurs puissent
remplir les articles offline, il ne serait pas intéressant d'utiliser un
formulaire html à remplir offline (via un mail par exemple) et à "submiter"
dès qu'ils sont connectés?

Un champ login/passwd, puis connection à la base et article passé en statut
"proposé".

Non? J'ai dit une bêtise? C'est pas assez sécurisé?

Bonsoir,

> On pourrait ajouter un formulaire de proposition de brève dans
> l'espace public
  Cela faciliterait, je crois, l'interaction entre les internautes et la partie écrire, pour ceux qui ont toujours du mal à aller au dela de la simple consultation.

  Si le formulaire "breve_public" pouvait alors générer une brève à publier... et prévenir l'administrateur de la demande.

  Par contre, il serait important de demander à l'internaute un nom ou pseudo et un mail, car par expérience, les internautes peuvent mettre des choses incomplètes qui supposent de les recontacter, avant publication.

  Je suis aussi d'accord pour ne pas le faire sur la notion d'article.

A suivre...

Jacques Chatignoux