[spip-dev] Re: [spip-commit] CVS: spip_doc NOUVEAUTES.txt, 1.135, 1.136

+* Une nouvelle page : l'état des traductions affiche les articles restant à
+ traduire en fonction de la langue, ainsi qu'un bilan comparatif des
+ différentes langues du site.

Je continue de trouver ça très mauvais (chargé, pas beau, pas pratique) ;
j'ai un peu bidouillé à partir d'articles_tous3.php3 pour faire
articles_tous4.php3 (très peu différent, je le reconnais, de la version
précédente), mais ce qui me rebute c'est que ça appelle un code javascript
© Apple.

Pour moi c'est le dernier obstacle à la 1.7 finale, cette page "tout le
site/suivi des traductions".

+* Rajeunissement et amélioration de la navigation de l'aide en ligne.

C'est assez impressionnant de fluidité maintenant

-- Fil

j'ai un peu bidouillé à partir d'articles_tous3.php3 pour faire
articles_tous4.php3 (très peu différent, je le reconnais, de la version
précédente), mais ce qui me rebute c'est que ça appelle un code javascript
© Apple.

Effectivement, ça marche pas sous Mozilla.

Ce qui rebute surtout c'est le temps de calcul :
/usr/sbin/ab -n 3 -A andouille:andouille http://www.spip.net/ecrire/articles_tous.php3
-> ~300 ms
/usr/sbin/ab -n 3 -A andouille:andouille http://www.spip.net/ecrire/plan_trad.php3
-> ~300 ms
/usr/sbin/ab -n 3 -A andouille:andouille http://www.spip.net/ecrire/articles_tous3.php3
-> ~3300 ms
/usr/sbin/ab -n 3 -A andouille:andouille http://www.spip.net/ecrire/articles_tous4.php3
-> ~3300 ms
(soit dix fois plus lent pour les propositions de plan du site "unifié")

Cette page est inutilisable sur un serveur un peu lent. Je ne parle pas
non plus de la lenteur du javascript, côté client (quand on clique sur
les langues)...

a+

Antoine.

Antoine a écrit :

j'ai un peu bidouillé à partir d'articles_tous3.php3 pour faire
articles_tous4.php3 (très peu différent, je le reconnais, de la version
précédente), mais ce qui me rebute c'est que ça appelle un code javascript
© Apple.

Effectivement, ça marche pas sous Mozilla.

sur ???

Ici, ça marche très bien avec Mozilla 1.5 sur PC.
Mieux même : quand on clique pour afficher une nouvelle langue
c'est carrément plus rapide avec Mozilla qu'avec explorer :
instantané avec Mozilla,
alors qu'avec explorer il y a un temps d'attente.

JLuc

> Effectivement, ça marche pas sous Mozilla.

sur ???

Tiens oui, c'est vrai : j'avais pas vu qu'il fallait déplier les
rubriques pour afficher les articles concernés par la langue
sélectionnée. Mea culpa.

Cette page est donc bien inutilisable.

instantané avec Mozilla,

?? Vu le temps que ça prend chez moi (Galeon), j'aimerais bien voir la
tronche de l'instantanéité sur des vieux PCs de récup comme ceux
qu'utilisent les associations... Probablement entre cinq et dix
secondes, à ajouter au temps pris par le serveur (s'il ne timeoute pas)
pour calculer cette page monstrueuse.

Le pire est que cette page inutilisable est censée remplacer le plan du
site, qui pour l'instant marche très bien.

a+

Antoine.

Antoine a écrit :

Tiens oui, c'est vrai ...
Cette page est donc bien inutilisable.

Euh ... utilisable !

?? Vu le temps que ça prend chez moi (Galeon), j'aimerais bien voir la
tronche de l'instantanéité sur des vieux PCs de récup comme ceux
qu'utilisent les associations... Probablement entre cinq et dix
secondes, à ajouter au temps pris par le serveur (s'il ne timeoute pas)
pour calculer cette page monstrueuse.

OK mais bon ...
personne n'est obligé de cliquer sur ces cases à options avancées !

Et c'est la page qui est monstrueuse ?
ou bien c'est la gestion d'un site avec plein d'articles en plein de langues ?
Auquel cas c'est carrément bien d'avoir des outils
qui rendent ça plus aisé.
JLuc

Le pire est que cette page inutilisable est censée remplacer le plan du
site, qui pour l'instant marche très bien.

T'es un peu hargneux, comme garçon, non ? :slight_smile:

Bon, sinon tes calculs de vitesse sont un peu faussés (probablement pas
beaucoup) par le fait que tu n'as pas regardé
"http://www.spip.net/ecrire/plan_trad.php3?deplier=oui", mais c'est sûr que
les essais réalisés pour l'instant ne sont pas rapides ; il faut dire que
c'était d'abord un boulot portant sur l'interface.

Mais je ne dis pas que cela est "censé remplacer", car rien n'est prêt pour,
justement, "remplacer". Je dis juste que le plan du site et le suivi des
traductions *pourraient* à mon avis être fusionnés dans un truc globalement
mieux. Les essais faits par Arno et bibi ne sont pas encore assez aboutis
pour qu'on décide de les commiter. Par contre le suivi des traductions
actuel *est* inutilisable, c'est mon point de vue en tous cas... on aurait
pu se retenir un peu, et voir à l'usage différentes interfaces (dont la
mienne, arf !) - tu as préféré passer en force, tant mieux pour toi, mais le
résultat n'est pas très convaincant.

Autrement, les statistiques de traductions n'ont guère de sens, c'est pas la
course à l'échalote et à la productivité, et tous les sites ne vont pas
chercher à traduire tous les articles à 100%.

Pour finir sur les critiques, je pense aussi que "lang_raccourcis.php3" est
plutôt une mauvaise idée, car un outil squelettes n'est pas censé se trouver
dans l'admin.

Mais on peut voir tout ça pour la 1.8 ou plus, la Terre ne s'arrête pas de
tourner même si tout n'est pas "parfait" dans cette 1.7...

-- Fil

[...]

Mais on peut voir tout ça pour la 1.8 ou plus, la Terre ne s'arrête
pas de
tourner même si tout n'est pas "parfait" dans cette 1.7...

C'est tout à fait mon opinion. :wink:

a+

Antoine.