[spip-dev] RE: [Spip] Amélioration de l'éditeur intégré

Dev
1

Salut,
le message initial est paru dans [spip] mai sje pense que la liste [spip-
dev] est l'endroit le plus approprié pour une réponse :

Puisqu'il y a encore d'autres utilisateurs qui ont des problèmes
avec l'éditeur "WYSIWYG" je propose de le supprimer de l'espace
privé (chose que je vais faire pour un site afin d'améliorer la compatibilité
avec les brouteurs des participants de ce projets)
ou bien de le remplacer par un beau système en Java.

Pourquoi :
L'objectif de SPIP , c'est à dire de permettre à tout le monde de publier
dans le www sans trop se soucier de questions technologiques, attire
beaucoup de gens intéressés qui n'ont pas les dernières versions des
brouteurs. Pour eux l'utilisation de SPIP 1.7 n'est pas possible. Il ne
sert à rien de leur répéter qu'il faut se procurer telle version de
Mozilla/NS/IE. Ils jettent un coup d'oeil pour constater que ça ne
marche pas et ne reviennent jamais. On les retrouve ensuite chez
Yahoo et al. où ils se font espionner et prennent la mauvaise habitude
de se servir de systèmes qui ne sont pas contrôlés par eux-mêmes ou
leurs proches.

Afin de motiver ce type de militant non-technicien de se servir de SPIP
il faut lui présenter un système extrèment simple à comprende (c'est
bien ça, SPIP, dans la mesure du possible).

Proposition :
Peut-être pourrait-on désactiver la barre de formatage (ainsi on
obtiendrait la compatibilité avec IE < 5.5) par défaut et l'activer par une
option dans le menu de configuration?

A quand les squelettes pour l'interface privé :wink:

Merci de votre attention,
klaus++

2

...
Puisqu'il y a encore d'autres utilisateurs qui ont des problèmes
avec l'éditeur "WYSIWYG" je propose de le supprimer de l'espace
privé (chose que je vais faire pour un site afin d'améliorer la compatibilité
avec les brouteurs des participants de ce projets)
ou bien de le remplacer par un beau système en Java.

Ah? et ça passe partout? le java?

... Pour eux l'utilisation de SPIP 1.7 n'est pas possible.

Pour quelle versions?

... il ne sert à rien de leur répéter qu'il faut se procurer telle version de Mozilla/NS/IE. Ils jettent un coup d'oeil pour constater que ça ne ...

Et peut-être rajouter un petit message qui explique qu'en utilisant un logiciel récent, ils auront d'autre fonctionnalités qui augmenteront l'ergonomie et l'aisance de Spip...

Proposition :
Peut-être pourrait-on désactiver la barre de formatage (ainsi on obtiendrait la compatibilité avec IE < 5.5) par défaut et l'activer par une option dans le menu de configuration?

A quand les squelettes pour l'interface privé :wink:

Avec les chmaps Extras, on peut refaire une interface privée dans l'espace publique.

Merci de votre attention,
klaus++

Amicalement
Grégoire

3

Salut,
peut etre qu'en mettant simplement une detection de navigateur pour afficher
la barre d'outil cela suffirait non ?

au moins ceux qui sont equipés pourront l'avoir, c'est quand meme bien
pratique pour convaincre les auteurs que SPIP est facile à utiliser (sinon,
ils voient leur petit copain mettre un truc en gras, veulent pouvoir le
faire, se font expliqué les raccourcis et trouvent ca compliqué ...)

C'est pas tres compliqué à faire dans article_edit (voir comment Txia a fait
pour l'integration de HTMLArea :
http://www.uzine.net/spip_contrib/IMG/zip/htmlarea.zip, je crois qu'il y a
ton bonheur)

Bon courage et en attendant que le choix de l'editeur et de son integration
soit arreté, tu peux proposer une petite contrib avec la modif.
@++

PS : J'en profite pour faire la demonstration du besoin de securité des
documents : je propose un lien vers un document d'un article non publié, et,
meme sans etre authentifié, j'y ai accès ...

4

Merci - mais il paraît que qqn a piqué tous les fichiers dans ./IMG/ des sites spip et contrib.

Est-ce vrar?

Klaus++

5

Ah bon ?
Je ne suis pas au courant, mais c'est vrai qu'en faisant un petit robot, on
peut facilement.
C'est sans importance dans la mesure ou ces sites sont en inscription libre,
c'est plus genant quand on commence à manipuler des infos sensibles ...

je suis en train de boucler une solution de protection (rewriterule pour
/IMG/ qui redirige sur un wrapper qui verifie que le document est lié à un
article ou une rubrique, check le statut et, si l'article n'est pas publié,
les droits de l'utilisateur), je tache de faire une contrib d'ici la fin de
semaine.
Si certains sont pressés, qu'ils me contactent, on avancera plus vite et je
serai un peu plus sur du resultat
Ceci dit, ca alourdit beaucoup les traitements (2 requetes par document),
mais c'est la seule bonne solution que j'ai trouvé
@++

6

Stephane LAURENT wrote:

Salut,
peut etre qu'en mettant simplement une detection de navigateur pour afficher
la barre d'outil cela suffirait non ?

au moins ceux qui sont equipés pourront l'avoir, c'est quand meme bien
pratique pour convaincre les auteurs que SPIP est facile à utiliser (sinon,
ils voient leur petit copain mettre un truc en gras, veulent pouvoir le
faire, se font expliqué les raccourcis et trouvent ca compliqué ...)

C'est pas tres compliqué à faire dans article_edit (voir comment Txia a fait
pour l'integration de HTMLArea :
http://www.uzine.net/spip_contrib/IMG/zip/htmlarea.zip, je crois qu'il y a
ton bonheur)

Bon courage et en attendant que le choix de l'editeur et de son integration
soit arreté, tu peux proposer une petite contrib avec la modif.
@++

PS : J'en profite pour faire la demonstration du besoin de securité des
documents : je propose un lien vers un document d'un article non publié, et,
meme sans etre authentifié, j'y ai accès ...

From: <klaus@spip.de>
To: <spip-dev@rezo.net>
Cc: "BMR" <bmr@ediweb.org>
Sent: Wednesday, March 31, 2004 11:34 AM
Subject: [spip-dev] RE: [Spip] Amélioration de l'éditeur intégré

Salut,
le message initial est paru dans [spip] mai sje pense que la liste [spip-
dev] est l'endroit le plus approprié pour une réponse :

Puisqu'il y a encore d'autres utilisateurs qui ont des problèmes
avec l'éditeur "WYSIWYG" je propose de le supprimer de l'espace
privé (chose que je vais faire pour un site afin d'améliorer la
compatibilité
avec les brouteurs des participants de ce projets)
ou bien de le remplacer par un beau système en Java.

Pourquoi :
L'objectif de SPIP , c'est à dire de permettre à tout le monde de publier
dans le www sans trop se soucier de questions technologiques, attire
beaucoup de gens intéressés qui n'ont pas les dernières versions des
brouteurs. Pour eux l'utilisation de SPIP 1.7 n'est pas possible. Il ne
sert à rien de leur répéter qu'il faut se procurer telle version de
Mozilla/NS/IE. Ils jettent un coup d'oeil pour constater que ça ne
marche pas et ne reviennent jamais. On les retrouve ensuite chez
Yahoo et al. où ils se font espionner et prennent la mauvaise habitude
de se servir de systèmes qui ne sont pas contrôlés par eux-mêmes ou
leurs proches.

Afin de motiver ce type de militant non-technicien de se servir de SPIP
il faut lui présenter un système extrèment simple à comprende (c'est
bien ça, SPIP, dans la mesure du possible).

Proposition :
Peut-être pourrait-on désactiver la barre de formatage (ainsi on
obtiendrait la compatibilité avec IE < 5.5) par défaut et l'activer par une
option dans le menu de configuration?

A quand les squelettes pour l'interface privé :wink:

Merci de votre attention,
klaus++

Quelqu'un a-t-il déjà observé ce phénomène ?

Change de navigateur ! C'est un bug de IE.

BMR

-----Message d'origine-----
De : spip-bounces+bmr=ediweb.org@rezo.net
[mailto:spip-bounces+bmr=ediweb.org@rezo.net]De la part de GARNIER
Jean-Luc Envoyé : lundi 29 mars 2004 13:43 À : spip@rezo.net Objet :
[Spip] Amélioration de l'éditeur intégré

Bonjour à tous,

J'ai constaté sur la version 1.7 un phénomène un peu bizarre de
l'éditeur intégré: je suis en train d'écrire un article et souhaite
récupérer un bout de texte dans un document Word, par exemple. Je fais
donc une classique opération copier/coller, mais au moment du collage,
l'ascenceur latéral de l'éditeur disparait..

Autre question, un peu corollaire: peut-on envisager une amélioration
de cet éditeur afin de gérer les styles : souligné, listes à puces,
listes numérotées, titres, etc. Bref, des trucs de base, qui
permettent d'enrichir la présentation à moindres frais.

Merci d'avance pour votre aide,

Jean-Luc GARNIER

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

_______________________________________________
liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
cvs: http://www.spip.net/spip-dev/devel/
irc://irc.freenode.net/spip

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.577 / Virus Database: 366 - Release Date: 03/02/2004

Salut,
je crois que le sujet de l'éditeur intégré a déjà été débattu mais je me permet juste une petite remarque pour ce que l'intégration d'un éditeur HTML tente : prévoyez des scripts de migration de vos données car si vous éditez un article existant après ajout de l'éditeur, il vous faudra reprendre les raccourcis typo de SPIP.

C'était juste une précision, j'ai fait la manip d'intégrer un éditeur et je suis revenu en arrière car le gain était faible, ma problématique se situant prinipalement au niveau des tableaux très fastidieux à intégrer avec SPIP.

Pour le reste les raccourcis de SPIP sont plus rapide que ce que l'on peut faire en HTML. On pourrait juste envisager un "vrai" bouton "lien interne" qui conduirait à proposer une liste des articles (et plus...) du site. D'après le retour des contributeurs à mon site (www.echecs-bretagne.com) les liens internes sont les éléments les plus complexe à intégrer pour un novice.

David