oui, vas-y, fais-la suivre
@ geneX <genex@riseup.net> :
> re...
> je n'ai pas mis cette réponse en cc sur la liste spip... un oubli de ma
> part.
> je te laisse le choix de la faire suivre
>
> solidarité
> X.
>
> Subject: Re: [Spip] SPIP et/and INDYMEDIA
> Date: Mon, 02 Dec 2002 09:36:23 +0100
> From: geneX <genex@riseup.net>
> To: Fil <fil@rezo.net>
>
> Bonjour,
>
> L'open Publishing est sur le principe de publication ouverte et anonyme.
> Selon les imc, les choix editoriaux peuvent définir plusieurs niveaux de
> modération, mais de manière générale, elle est à postériori. ("Active"
> est un des principaux moteurs des IMC, je ne peux te montrer que des
> exemples avec.)
> Le formulaire de publication :
> http://belgium.indymedia.org/publish.php3#form
> L'administration ouverte : http://belgium.indymedia.org/display.php3?led=y
>
> Dans l'idée d'indymedia, la contribution (OpenPublishing) est très
> ouverte. Même l'administration. Il n'y a pas de censure, juste le fait
> qu'un article n'est pas visible dans les colonnes parceque opposé à la
> charte (refuse posts raciste, sexsiste, diffamatoire, etc....). Mais les
> contributions refusées doivent être visibles dans une autre page.
>
> Notre utilisation de spip+indy, nous permet de laisser poster dans une
> rubrique (contribution = openpublishing) anonymement. Ces posts sont
> visibles sur la colonne. Pour les modérateurs, l'article apparait en
> "proposé à l'évaluation". Le collectif imc-nice a, par exemple, choisi
> d'associer cet etat a une puce. Le collectif Lille à, pour sa part
> divisé en 2 pages (1: proposé, 2: publier).
> Si les modérateurs ne trouvent rien à redire, ils passent l'article en
> "publier" (pour nice, cela ne change que la couleur de la puce ; pour
> lille, la page où on peut le lire).
> Parallèlement, une page de suivi des modérations est visible par tous.
> Cela permet à la personne qui a posté une contribution de suivre sa
> gestion. Cette partie là n'est pas encore terminée.
>
> http://nice.indymedia.org est le premier site en fonction à utiliser.
> C'est aussi un site qui n'a été installé qu'il y a quelques jours.
> La version de test se trouve ici : http://indy.medianice.org/spip (les
> accès sont imcnice / fl0r3nc3 (indy) et imcadmin / fl0r3nc3
> (indy-moderateur)). Un compte de modérateur donne le même accès visible
> que celui de l'admin (premier compte créé = 0) mais les actions sur les
> fonctions vitales sont sans effets.
> Tu peux sans problème y voir ce qui se passe.
>
> L'idée de la branche indymedia (additive à spip, et non remplacante...)
> est quelques fichiers en plus, une base en plus, et un squelette. Cela
> s'ajoute (comme pour tous) à une installation normale de spip.
> L'adaptation s'appuie sur SPIP, et ne peux pas tourner sans. Après
> installation, retirer les fichiers de la branche indy doit redonner un
> spip initial.
> L'objectif est un squelette avec la partie Op. Cela permet d'être
> toujours en accord avec spip, et de pouvoir mettre à jour spip comme
> tout le monde.
>
> Il probable aussi, que nous n'ayons pas fait correctement ? De fait, un
> indy s'était chargé de prendre contact avec vous, mais il n'a pas
> vraiment expliqué et motivé votre communauté pour :
> http://listes.rezo.net/archives/spip-dev/2002-10/msg00091.html, et n'a
> pas assuré la liaison.
>
> Mais peut etre nous sommes nous trompé ?
>
> Ton aide et tes remarques sont les bienvenus...
>
> solidarité
> X.
>
> Fil wrote:
> > Tu peux détailler ?
> >
> > " Mais l'utilisation de SPIP pour les sites web d'indymedia se
> heurtait
> > à l'absence de possibilité de faire de l'OpenPublishing. Ce principal
> > problème, maintenant résolu, son utilisation est possible. "
> >
> > Je ne sais pas ce que c'est que l'open-publishing 
> >
> > S'il s'agit juste de permettre aux rédacteurs de passer leur article en
> > "publié", c'est une toute petite modif, et je ne vois pas bien l'intérêt
> > d'un fork, alors qu'il suffit d'un hack de trois lignes pour réaliser
> ça...
> > si c'est autre chose, ça m'intéresserait d'en savoir plus !
> >
> > @ geneX <genex@riseup.net> :
> >
> >>Un projet collectif à vu le jour cette année : réaliser une branche
> >>spécifique à SPIP qui permette d'assurer les services nécessaires pour
> >>un IMC (Open Publishing).
> >>http://spip-indy.tuxfamily.org
> >
> > -- Fil
> >
>
-- Fil