Est-ce que quelqu'un voit un inconvénient au fait que j'utilise Spip comme
exemple d'outil de publication de site dans une publication au sujet de PHP ?
Suis-je éventuellement autorisé à faire des copier-coller à partir des textes
des articles ? Si je devais contribuer à Spip, sur quelle partie de la
documentation pensez-vous qu'il serait nécessaire de travailler ?
Eventuellement reprendre les fichiers des articles en un seul manuel structuré à
mettre dans la distribution ?
Une beta 10 en ligne. J'ai commencé le grand nettoyage de
la messagerie. A savoir les modifs techniques citées dans
le TODO, entre autres. Pour les messages normaux, c'est presque
fini : il y a un auteur et des participants, desquels n'importe
qui (y compris l'auteur) peut se désincrire. J'ai remanié la
présentation de la page messagerie ; enfin les liens 'nouveau
message' et 'nouveau pense-bête' se retrouvent dans le petit
bandeau texte.
Reste à refaire les pense-bête, qui ne sont pas jolis-jolis pour
l'instant. Notamment la distinction entre un pense-bête "en
rédaction" et un pense-bête "envoyé" est inutile et pénible.
a+
Antoine.
PS à Nicolas : ne t'inquiète pas, rien de changé dans inc_texte.
J'esp=E8re que, dans la mise =E0 jour, tu as pr=E9vu la r=E9cup=E9ration des=
anciens messages? C'=E9tait toute cette partie qui me faisait tiquer:
autant que j'=E9vite d'approcher de trop pr=E8s de "inc-base" :-)) Si
maintenant il n'y a plus que des modifications d'interface, je serai
plus d=E9complex=E9 pour intervenir.
Est-ce que quelqu'un voit un inconvénient au fait que j'utilise Spip comme
exemple d'outil de publication de site dans une publication au sujet de PHP ?
Aucun
Suis-je éventuellement autorisé à faire des copier-coller à partir des textes
des articles ?
Les textes publiés sur uZine sont la propriété de leurs auteurs, donc un
envoi de mail à l'auteur est bienvenu si tu copies-colles. Si ça provient de
la doc SPIP je ne crois pas qu'il y ait d'obstacle (en fonction de
l'utilisation que tu comptes en faire)
Si je devais contribuer à Spip, sur quelle partie de la documentation
pensez-vous qu'il serait nécessaire de travailler ?
Nous n'avons pas intégré à la doc toutes les astuces, ni toutes les
nouveautés de la 1.2 ; et la partie didactique est un peu sommaire (j'avais
commencé un tutoriel pour la prise en main des squelettes, mais on peut
faire plus!)
Eventuellement reprendre les fichiers des articles en un seul manuel
structuré à mettre dans la distribution ?
Ca n'est pas une priorité, pour plusieurs raisons :
1) difficile d'utiliser SPIP en local sans connexion Internet (quoique, avec
EasyPHP...)
2) difficile d'accéder à la doc en local si on n'a pas encore installé.
En revanche une doc de "prise en main" au format html tout bête (ou PDF)
serait pas mal.
Une beta 10 en ligne. J'ai commencé le grand nettoyage de
la messagerie. A savoir les modifs techniques citées dans
le TODO, entre autres. Pour les messages normaux, c'est presque
fini : il y a un auteur et des participants, desquels n'importe
qui (y compris l'auteur) peut se désincrire. J'ai remanié la
présentation de la page messagerie ; enfin les liens 'nouveau
message' et 'nouveau pense-bête' se retrouvent dans le petit
bandeau texte.
A mon avis l'auteur d'un message devrait toujours pouvoir virer un
participant et/ou supprimer toute la discussion. C'est pas une question de
"démocratie", à chaque communauté ses "valeurs" en termes de communication,
hein -- mais sur l plan technique la messagerie actuelle, avec son côté
indélébile, a des côtés pénibles (par ex: dans une discussion démarrée, je
veux ajouter un auteur, je tape son nom et paf! c'est un autre nom qui
apparaît (ouile! faute de frappe!) -> rien à faire, je n peux pas l'enlever!
J'espère que, dans la mise à jour, tu as prévu la récupération des
anciens messages? C'était toute cette partie qui me faisait tiquer:
autant que j'évite d'approcher de trop près de "inc-base" :-))
Oui, normalement ça marche. J'ai testé sur une petite base (deux
messages), vu que je n'avais pas la base uzine ; mais ça a l'air
bon.
Fil :
A mon avis l'auteur d'un message devrait toujours pouvoir virer un
participant et/ou supprimer toute la discussion. C'est pas une question de
"démocratie", à chaque communauté ses "valeurs" en termes de communication,
hein -- mais sur l plan technique la messagerie actuelle, avec son côté
indélébile, a des côtés pénibles (par ex: dans une discussion démarrée, je
veux ajouter un auteur, je tape son nom et paf! c'est un autre nom qui
apparaît (ouile! faute de frappe!) -> rien à faire, je n peux pas l'enlever!
Oui pas con, et même n'importe quel participant vu qu'ils sont tous
à égalité désormais.
Est-ce que quelqu'un voit un inconvénient au fait que j'utilise Spip comme
exemple d'outil de publication de site dans une publication au sujet de PHP ?
Pareil que Fil : aucun :))
Suis-je éventuellement autorisé à faire des copier-coller à partir des textes
des articles ?
Pour la doc SPIP, aucun problème (si tu mentionnes la provenance,
c'est encore mieux - et si tu peux glisser l'URL www.uzine.net/spip,
c'est parfait :-)).
Eventuellement reprendre les fichiers des articles en un seul manuel structuré à
mettre dans la distribution ?
Pour cela, le plus simple sera de le faire directement sur uzine avec un... squelette !
Par contre, ce n'est pas pour tout de suite, mais si tu te sens de faire
deux ou trois traductions en anglais et que tu as le niveau, pourquoi pas ?
Par contre, ce n'est pas pour tout de suite, mais si tu te sens de faire
deux ou trois traductions en anglais et que tu as le niveau, pourquoi pas ?
C'est promis. Je me tiens prêt.
Non seulement je mentionnerai la provenance et l'url de Spip, mais je parlerai
un peu des auteurs et de uzine.net.
Je vais mentionner aussi phpnuke mais je préfère approfondir et insister plus
sur Spip comme outil de publication... Non seulement Spip est déjà en français,
mais la qualité du code n'a pas grand chose à voir
> Est-ce que quelqu'un voit un inconvénient au fait que j'utilise Spip comme
> exemple d'outil de publication de site dans une publication au sujet de PHP
?
Pareil que Fil : aucun :))
> Suis-je éventuellement autorisé à faire des copier-coller à partir des
textes
> des articles ?
Pour la doc SPIP, aucun problème (si tu mentionnes la provenance,
c'est encore mieux - et si tu peux glisser l'URL www.uzine.net/spip,
c'est parfait :-)).
> Eventuellement reprendre les fichiers des articles en un seul manuel
structuré à
> mettre dans la distribution ?
Pour cela, le plus simple sera de le faire directement sur uzine avec un...
-- mais sur l plan technique la messagerie actuelle, avec son côté