Salut,
C'est bien pour ça qu'il n'est pas nécessaire de présenter la possibilité de
modifier des articles écrits. Comme le demande t00r0p
Mais la modification d'articles de fond par le tout venant me semble pour le
moins étrange !!!!!!!Et pkoi pas modifier les romans aussi...ou l'histoire,
c'est encore mieux.
'malhonnête' 'étrange' révisionisme,... J'ignore quel sont les raisons
profonde de ta réaction abrupte et insensé à cette proposition
parfaitement légitime (et que tu ne pourras pas empecher) entre personnes
majeures et consentantes.
Je te signale qu'en dépis de ta rage, de nombreux logiciels sont publiés
sous license libres (dont spip) et que de plus en plus de documents sont
publiés sous la GNU FDL (http://www.gnu.org/licenses/fdl.html)
(je ne sais pas pour la doc de spip). Et que je ne compte pas qyue tu
puisses m'empecher de publier des logiciels ou des documents sous cette
license si je le souhaite.
Histoire de donner quelques raisons 'utiles':
- La traduction (sans doute la premiere raison). Un texte est publié dans
une langue (une doc, un article miltant, etc) quelqu'un le récupère et le
traduit pour le diffuser: une license lui garantissant de pouvoir le faire
est utile.
- L'amélioration: le développement de spip diverge au moment ou Fil
introduit la gestion des droits des lecteurs dans le système: tu décides
de creer ton propre SPIP ne comportant pas cette capacité (c'ets ton
droit). Tu serait bien heureux de pouvoir reprendre la doc de spip telle
qu'elle est et de la modifier selon tes nouvelles fonctionnalitées. Encore
une fois, une license qui te laisse le faire est un plus.
- Artistique: Beaucoup d'artistes ont puisés dans le 'folklore' pour creer
leurs oeuvres qui sont ensuite devenue partie du folklore et ont étés
réutilisées. Depuis les (tm) (c) (r), ce mécanisme naturel d'enrichissemnt
artistique a été grippé.. Cependant de plsu en plus les artistes puisent
et recree à partir du matériux existant en raiuson de l'évolution de la
technique en particulier (Vénus à Tiroir, Andy Warhold, Collages, Sampling
RAP, etc etc). Laà aussi, de plus en plus d'artistes adpotent pour leurs
oeuvres des licenses qui rendent à nouveau possible ce libre jeu de la
création...
- Et plein d'autres que je ne connais pas encore...
Enfin bref: je n'arrive pas à concevoir comment tu peux vouloir interdire
aux créateurs de diffuser leurs oeuvres sous la licenbse qui leur plais...
C'est pour ça que le droit de propriété intellectuelle existe, pour
éviter les abus !
Au XVIIIieme siècle peut etre...
Yannick