Coucou,
la métrique "popularité" est sympa, mais voici sa première mise en défaut :
la popularité totale d'un site de 5000 pages peut augmenter rapidement de
5000 points si un imbécile aspire tout votre site d'un coup. Hier ça m'est
arrivé (utilisation de "WebStripper", qui passe une requête par seconde
voire plus...) et ça crée un pic de popularité soudain, pas au niveau de
chaque article (chacun marque un seul point), mais pour la popularité
totale du site ça ajoute autant de points que de pages : pas vraiment
justifié. Si vous avez des idées pour limiter cet effet ...
Il me semble que toute personne qui essaye ce genre d'outil sait très
bien que les mesure de popularité sont extrêmement difficiles et si
peu fiable qu'on ne peut y accorder aucun crédit. Les robots doivent
être éliminés, chaque page ne peut être comptée que séparément, et
si une page est accédée, rien ne dit que la page a été lue...
Comme tout le monde peut y accéder, par définition, un petit script
peut mettre tous les nombres en l'air en une seconde.
Personnellement, je ne vois de sens qu'a examiner la popularité d'un
site au niveau individuel, en analysant vraiment les logs. Et en sachant
qu'on aura alors une idée d'un ordre de grandeur mais pas plus.
Bon, je n'ai pas répondu à la question... sauf que je ne mettrai
jamais de petit machin qui montre aux autres la popularité car c'est
plus les tromper que les informer...
Ce n'est pas pour saper mais pour éclairer.
Une meilleure mesure de la popularité, pour moi, est le nombre de
site qui font un lien vers le site qui nous intéresse... Et cela,
je ne sais comment le mesurer...
Anne
