D’ici un petit moment des petites évolutions seront visibles sur le site de Plugins SPIP.
Cela concerne :
Lors d’une recherche, le nombre de plugins trouvés est affichés entre parenthèses après le texte de la recherche : “recherche bla bla” pour SPIP 3.2 (46)
Il existe maintenant trois pages de statistiques avec des statistiques que j’ai choisi moi-même tout seul ;-). Ces pages sont accessibles via le bouton Statistiques (merci pour la créativité) en haut à droite du bandeau (donc à coté de Préfixes).
Il y a trois pages, les stats ne concernent que les branches maintenues de SPIP :
stats générales : pour chaque branche le comptage des plugins par catégorie.
stats plugins sans doc : pour chaque branche la liste des plugins sans doc référencée. On commence par la 3.2, puis 3.1 et 3.0. Les plugins déjà trouvés dans une branche ne sont pas répétés dans les autres.
stats des plugins perdus en cours de route : là on essaye de savoir quels sont les plugins qui sont restés bloqués à une branche et n’ont pas évolué. Ca peut être un oubli ou une volonté affichée.
C’est un premier essai, on peut réfléchir à d’autres statistiques, faire évoluer celles-là.
Le champ est ouvert, je vous laisse commenter.
PS: petit sondage, si on virait le bloc des plugins en vedette qui prend de la place et qu’on rajoutait un peu plus de pages dans les listes du dessous ?
Je ne lis plus la liste des contribs les plus lues car je tombe souvent sur des plugins obsolètes et ça fait aussi monter artificiellement les statistiques.
Ne faudrait-il pas mettre en archives tout ce qui est hors versions maintenues?
*si il est fortement utilisé c'est qu'il a un interet sans doute
important et je m'en vais de ce pas lire la doc, quand celui-ci m'inspire.
******
J'ai un avis différent. Ceci m'apparait fort sélectif. En effet,
certains plugins peuvent être spécialisés par exemple, et avoir un
intérêt général restreint mais important pour un groupe particulier.
D'autre part, en aucun cas, le choix général ne soulignera la qualité du
plugin, juste le souhait des gens de l'essayer.
Je me méfie donc d'un classement en fonction de l'intérêt. Si
spip-contrib était une entreprise commerciale, je ne dis pas, mais ça
n'est pas le cas, je trouve donc que les critères peuvent être "plus large."
Bien cordialement,
Robert.
--
-------- Soyez ecolo, envoyez vos mails au format texte et pas html