je profite du calme exceptionnel de cette liste aurjoud'hui
(à moins que gmane lambinouille )
pour vous faire part d'un "sentiment"
(eh oui l'homo internetus a parfois des sentiments )
L'orientation "grand public" à l'origine de spip
est tellement sympa que plein de développements se font autour.
Les contributions valables apparament se sont multipliées
ces derniers temps de la part de développeurs extérieurs.
Et j'ai l'impression que l'équipe des développeurs
au coeur de spip n'est pas encore vraiment préparée
à intégrer ces développements
et ce d'autant plus qu'ils sont importants.
J'aurais tendance à trouver ça dommage
même si la perspective d'un bordel à jazz me plait pas non plus.
Peut être vous pouvez me rassurer que vous y pensez
et me conforter avec l'espoir que spip grandisse
encore plus utile et facile et riche et divers et souple.
Sinon, tant pis, c'est le suspens qui sera plus fort...
Fil wrote:
> A quoi penses-tu ?
> On bosse sur l'internationalisation, là... ça occupe pas mal
Je ne doute pas que l'internationalisation mobilise pleinement !!
J'ai aussi l'impression que c'est un chantier assez cerné,
qui permet aux autres sujets de se reposer,
et aux priorités pour l'avenir d'émerger.
Parmi celles-ci, y a celle-ci :
faciliter l'intégration de développements extérieurs.
Je n'ai pas tenu la liste des développements proposés.
Il faudrait recenser et évaluer les propositions en attente !
Car de temps en temps et de plus en plus importantes,
des propositions tiennent la route apparament.
Parfois on leur oppose un refus justifié,
mais parfois c'est en attente et j'ai l'impression qu'elles se noient dans les archives de la liste et dans nos mémoires sélectives.
Enfin, il n'y a pas de méthodologie explicite pour
l'intégration de développements extérieurs.
De tout ça ressort (en logique floue) mon sentiment.
A quoi je pense encore ?
- développer la modularité, la modularisation
(exemple, l'inclusion de librairie "du langage" ou "de l'interface")
- élargir l'équipe des mousquetaires : une transmission se prépare longtemps à l'avance ( ainsi que ça a été longuement discutté lors des rencontres http://www.relier.fr.st/rn )
