Salut à toutes et tous,
J'ai deux petites questions:
1) La possibilité d'utiliser des champs extra étant encore en version alpha, j'aimerai savoir si cette fonctionnalité sera maintenue pour la release finale de la 1.7 ?
En effet, ça m'embêterait de commencer à développer en utilisant des "extras" et d'être obligé de revenir en arrière si c'est pas suivi.
2) C'est pour quand la 1.7 finale ? 
François
Ce n'est pas à moi de décider ça, mais ça m'empèche pas de donner
mon avis 
Je pense que le principe des champs extra a permis de répondre à la
demande de pas mal de gens.
D'un autre coté, on est très vite arrivé à des demandes d'ajouts de
fonctionnalités autour de cette idée (affiner l'affectation à des
rubriques ou à autre chose, préciser des types, permettre le tri ou
l'utilisation comme critère ...).
Il y a donc 2 possibilités :
- soit on considère que la version actuelle est fonctionnellement
suffisante sans tomber dans une complexité infernale. On embale
le machin un peu mieux, on fait éventuellement évoluer qqs détails,
point. On peut alors garder l'existant dans la 1.7 et voir plus tard
pour des évolutions mineures.
- soit on se dit qu'il faut faire évoluer tout ça, ce qui risque
d'entrainer des changements dont la compatibilité ascendante n'est
pas assurée. Il faut alors reporter l'intégration officielle, car on
risque de devoir revoir complètement la façon dont c'est géré (par
exemple via une table spécifique. J'étais pas trop pour, mais j'ai
l'impression qu'il n'y a pas trop le choix si on veut utiliser les
extras comme critères).
À+, Pif.
Je rejoins cet avis : les "extras" ne seront pas officiellement supportés
dans la version 1.7, et les utilisateurs de cette fonctionnalité devront
suivre les discussions sur spip-dev, pour pouvoir ne serait-ce que s'assurer
que les données présentes seront bien conservées et converties au bon format
si le système évolue.
> 1) La possibilité d'utiliser des champs extra étant encore en version
> alpha, j'aimerai savoir si cette fonctionnalité sera maintenue pour la
> release finale de la 1.7 ?
Ce n'est pas à moi de décider ça, mais ça m'empèche pas de donner
mon avisJe pense que le principe des champs extra a permis de répondre à la
demande de pas mal de gens.
D'un autre coté, on est très vite arrivé à des demandes d'ajouts de
fonctionnalités autour de cette idée (affiner l'affectation à des
rubriques ou à autre chose, préciser des types, permettre le tri ou
l'utilisation comme critère ...).Il y a donc 2 possibilités :
- soit on considère que la version actuelle est fonctionnellement
suffisante sans tomber dans une complexité infernale. On embale
le machin un peu mieux, on fait éventuellement évoluer qqs détails,
point. On peut alors garder l'existant dans la 1.7 et voir plus tard
pour des évolutions mineures.- soit on se dit qu'il faut faire évoluer tout ça, ce qui risque
d'entrainer des changements dont la compatibilité ascendante n'est
pas assurée. Il faut alors reporter l'intégration officielle, car on
risque de devoir revoir complètement la façon dont c'est géré (par
exemple via une table spécifique. J'étais pas trop pour, mais j'ai
l'impression qu'il n'y a pas trop le choix si on veut utiliser les
extras comme critères).À+, Pif.
_______________________________________________
liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
cvs: http://www.spip.net/spip-dev/devel/
-- Fil
Je rejoins cet avis : les "extras" ne seront pas officiellement supportés
dans la version 1.7, et les utilisateurs de cette fonctionnalité devront
suivre les discussions sur spip-dev, pour pouvoir ne serait-ce que
s'assurer
que les données présentes seront bien conservées et converties au bon
format
si le système évolue.
Oui, et sur spip contrib pour les détails pratiques ca s'organise.
Il y a déjà une contrib très bien pour remplir et vider les champs extra,
d'autres vont suivre pour bidouiller des options
d'inscription/désinscription des auteurs à certains services qu'on peut
imaginer, si on à besoin de recevoir des infos de la part d'un site sans
pour autant qu'elles soient publiées par exemple.
@+
BoOz
>Je rejoins cet avis : les "extras" ne seront pas officiellement supportés
>dans la version 1.7, et les utilisateurs de cette fonctionnalité devront
>suivre les discussions sur spip-dev, pour pouvoir ne serait-ce que
s'assurer
>que les données présentes seront bien conservées et converties au bon
format
>si le système évolue.Oui, et sur spip contrib pour les détails pratiques ca s'organise.
Il y a déjà une contrib très bien pour remplir et vider les champs extra,
d'autres vont suivre ...
@+
BoOz
Hum ...les champs EXTRA restent experimentaux et pour bidouilleur avertis. Donc
on ne vas peut etre pas encourager son utilisation ,et donc ne pas publier cela
sur la partie publique de spip-contrib. Cela restera dans la partie privee.
A+
Ben.
