[spip-dev] Option de conf partagée ?

Romy écrivit :

Non. C'est une proposition (avec diff fournis pour m'épargner un
« Donnes le patch » comme réponse). Personnellement j'ai l'habitude
de lire, et d'écrire, « HTML 3.2 », « HTML 4 », « SPIP 2.1 », « PHP 5.3 »,
« Firefox 3.6 », « CSS 2 », « Linux 2.6 », avec une espace à chaque fois.

Moi j'écris « CSS2 » tout attaché, comme dans les documents du W3C...

Quelqu'un sait-il s'il y a sur ce sujet, une règle à laquelle se référer ?

«HTML 4» dans HTML 4.01 Specification
et La sp�cification HTML 4.01 ;

«HTML 5» dans http://romy.tetue.net/elements-html-5-de-structure
et HTML 5, one vocabulary, two serializations | 2008 | Blog | W3C ;

«HTML5» dans HTML5 ;

Mais dit-on SPIP2 ou SPIP 2 ?
Je m'interroge plutot2 fois qu1

Cédric

Et sinon, il y a une NORME de bienséance dans l'utilisation des listes de discussion, qui veut que l'on fasse *répondre* à un message quand on est toujours dans le même fil. Et là, soit toi, soit ton client de courriel (ce qui est pire, tu utiliserais un logiciel qui ne suit pas la norme !...) ne fait pas correctement le travail.

Ça me permettrait pourtant de squeezer encore plus facilement cette discussion inutile. C'est pas cool.