[spip-dev] Option de conf partagée ?

cedric.morin écrivit :

Si par « HTML4 » et « HTML5 » vous voulez dire « HTML 4 » et « HTML 5 »,
alors il faudrait remplacer « HTML4 » par « HTML 4 » et « HTML5 » par « HTML 5 »
dans toute la documentation de SPIP.

C'est un gag ?

Non. C'est une proposition (avec diff fournis pour m'épargner un
« Donnes le patch » comme réponse). Personnellement j'ai l'habitude
de lire, et d'écrire, « HTML 3.2 », « HTML 4 », « SPIP 2.1 », « PHP 5.3 »,
« Firefox 3.6 », « CSS 2 », « Linux 2.6 », avec une espace à chaque fois.

Moi j'écris « CSS2 » tout attaché, comme dans les documents du W3C...

Quelqu'un sait-il s'il y a sur ce sujet, une règle à laquelle se référer ?

-- Romy

>C'est un gag ?

Non. C'est une proposition (avec diff fournis pour m'épargner un
« Donnes le patch » comme réponse).

patch ou pas ce coup ci la "gag" demeure.

Personnellement j'ai l'habitude
de lire,

Cela m'étonnerai, même les liens que tu fournis ont les 2 écritures.
Original de rajouter des espaces rien que par la pensé.

et d'écrire, « HTML 3.2 », « HTML 4 », « SPIP 2.1 », « PHP 5.3 »,
« Firefox 3.6 », « CSS 2 », « Linux 2.6 », avec une espace à chaque fois.

Usage personnel, usage de fait, usage normalisé, je crois qu'il y a un
peu plus qu'un simple pont.
Ce qu'on observe aussi rien qu'ici HTML Standard et
HTML 4.01 Specification

Dans ce cas ne vaut il pas mieux laisser les mouches à leur place,
elles ne méritent pas ça.

Km

04/07/10, romy@rezo.net:

Quelqu'un sait-il s'il y a sur ce sujet, une règle à laquelle se
référer ?

http://blog.whatwg.org/spelling-html5