Salut,
Je viens d'uploader (visible dans uZine) une nouvelle façon de naviguer
dans la hiérarchie de l'espace privé (de rubrique en rubrique).
Le truc est accessible en permanence via un petit bouton à gauche dans
le bandeau de couleur (en effet, ce lien se modifie en fonction de
l'endroit où l'on se trouve dans la structure du site).
Ca utilise les iframe, alors il faudra peut-être ajouter des limitations
selon les brouteurs (?).
A*
Je viens d'uploader (visible dans uZine) une nouvelle façon de naviguer
dans la hiérarchie de l'espace privé (de rubrique en rubrique).
Je viens de voir ça, c'est rigolo.
Conclusions immédiates :
- les icônes donnant l'état des articles sont vraiment décalées avec le
reste du design ; elles font vraiment web de 1994, mal alignées et tout.
- on n'est pas prêts de sortir une version stable...
- pourquoi n'est-ce pas le mode de navigation standard sur un site web ?
-- Fil
- les icônes donnant l'état des articles sont vraiment décalées avec le
reste du design ; elles font vraiment web de 1994, mal alignées et tout.
Yep...
- pourquoi n'est-ce pas le mode de navigation standard sur un site web ?
C'est un mode de navigation peu adapté aux débutants. Pour les
débutants, le mode de navigation le plus évident, ça reste de passer de
rubrique en rubrique. Ca, ça me semble plus adapté aux power-users, qui
peuvent ainsi naviguer beaucoup plus vite.
Perso, je pense que ça pourrait carrément remplacer la navigation "Tout
le site", qui est pratiquement inutilisable.
A*
Perso, je pense que ça pourrait carrément remplacer la navigation "Tout
le site", qui est pratiquement inutilisable.
Je crois qu'c'est clair !
C'est installé sur spip.net, tu vas voir que ça buggue un peu en interface
arabe...
-- Fil
C'est surtout que l'interface date un peu, mais pour avoir une vue
d'ensemble, c'est irremplaçable.
a+
Antoine.
Euh non, c'est pas moi qui ai écrit ça ! Je suis d'accord, mais quand
même... 
Sinon les boutons "valider" de la page "configuration" sont passés à gauche,
c'est étrange.
-- Fil
Pour la petite histoire, cette vue "en trois colonnes", qui a été
reprise je crois par le Finder de MacOS X, a été inventée par le système
NeXT au début des années 90 (un système Unix avec une interface
graphique fort sophistiquée pour l'époque).
Amicalement
Antoine.
Tûtafait... D'où le nom du fichier ("brouteur.php3"), parce que le soft
que j'ai sous MacOS 9 pour simuler ça se nomme "Browser".
- les puces pour les brèves recalculées dans Photoshop, hein, c'est tout
de même plus zoli, et ça permet de désormais les utiliser en
"background". Du coup, elles sont désormais aussi utilisées dans toutes
les listes de brèves.
Mieux, mais toujours 1994 
Sinon, j'ai l'impression qu'un rédacteur peut "voir" les titres des articles
"prepa" qu'il n'est pas censé voir... ça repose la question d'un modèle
centralisé de droits d'accès. Et je vois aussi que tu as copié-collé la
sélection des couleurs en fonction du statut : là aussi on pourrait
centraliser la fonction (je l'ai fait dans www.spip.net/trad.php3,
d'ailleurs...)
Mais on ne voulait pas sortir une 1.7, un jour ?
-- Fil
Sauf erreur, non. D'ailleurs les admins non plus. Histoire d'alléger les
listes, j'ai attribué les mêmes droits là aux admins qu'aux rédacteurs.
Donc on ne voit les articles "prépa" que si l'on est l'auteur.
A*
Sauf erreur, non. D'ailleurs les admins non plus. Histoire d'alléger les
listes, j'ai attribué les mêmes droits là aux admins qu'aux rédacteurs.
Donc on ne voit les articles "prépa" que si l'on est l'auteur.
Ah OK. On a une incohérence... mais pas dans le sens que je croyais.
Sinon :
* je me suis planté sur le format affdate_court : car pour les jours de
l'année prochaine ce format affiche juste le mois et l'année (et plus le
jour)... il nous manque donc un format (affdate_jourcourt...) / je
l'ajoute
* pour les polices de caractères utilisées, le georgia serait sans doute
plus compact et joli, notamment dans le brouteur ?
-- Fil
Plus compact, sans doute pas: c'est une police avec des empattements.
En fait, j'essaie petit à petit de limiter l'utilisation de la police à
empattements uniquement aux éléments textuels "longs" (au moins un
paragraphe), et tant qu'à faire liés aux documents des rédacteurs. Donc
passer petit à petit tous les éléments d'information, d'interface et de
navigation vers des verdana et arial.
A*
En fait, j'essaie petit à petit de limiter l'utilisation de la police à
empattements uniquement aux éléments textuels "longs" (au moins un
paragraphe), et tant qu'à faire liés aux documents des rédacteurs. Donc
passer petit à petit tous les éléments d'information, d'interface et de
navigation vers des verdana et arial.
Arial narrow est très belle, du moins sur le Mac.
-- Fil
Oui mais pas lisible du tout. Il faut rester avec Arial et Verdana, et
des tailles raisonnables (pas de 9 ou 10px merci ;-)). Le Diplo était
illisible à une époque avec Arial narrow.
a+
Antoine.
Salut,
Je viens d'uploader (visible dans uZine) une nouvelle façon de naviguer
dans la hiérarchie de l'espace privé (de rubrique en rubrique).
J'arrive pas à trouver un recoin de spip_contrib avec plusieurs
niveaux de rubriques ... du coup la 3ème colonne est toujours vide.
Il se passe quoi sur une arbo plus profonde ?
Ca utilise les iframe, alors il faudra peut-être ajouter des limitations
selon les brouteurs (?).
Ok sous mozilla linux et IE5 en tous cas.
Sous IE, y'a un truc rigolo : quand on clique sur un article, on a
juste le temps de voir la frme être remplacée par le texte de l'url
destination.
À+, Pif.
Antoine a écrit :
En fait, j'essaie petit à petit de limiter l'utilisation de la police à
empattements uniquement aux éléments textuels "longs" (au moins un
paragraphe), et tant qu'à faire liés aux documents des rédacteurs. Donc
passer petit à petit tous les éléments d'information, d'interface et de
navigation vers des verdana et arial.Arial narrow est très belle, du moins sur le Mac.
Oui mais pas lisible du tout. Il faut rester avec Arial et Verdana, et
des tailles raisonnables (pas de 9 ou 10px merci ;-)). Le Diplo était
illisible à une époque avec Arial narrow.a+
Antoine.
'scusez-moi d'interrompre cette discussion très intéressante, mais je voudrais vous prévenir d'éviter le Verdana, parceque cete police n'a pas la même résolution que la plupart des autres polices. Cela fonctionne bien tant que le Verdana n'est pas utilisé, mais dès que le navigateur doit se retourner vers une autre police si Verdana n'existe pas, cette police s'affiche minuscule (suite à la réduction de Verdana nécessaire au décalage de taille).
Il serait peut-être mieux d'utiliser une autre police sans-serif.
sur clx.anet.fr/spip, la rubrique internet a deux rubriques à la con.
(SPIP/T1/T4)
- Le mécanisme peremttant de remonter d'un cran à gauche est déroutant
- il manque les boutons "créer rubriques/article/brève" en bas de
colonnes, ce serait bien, en fait. Ergonomique, oui. Joli, je sais
pas..