[spip-dev] Nomenklatura : Texte mal formé

Dev
1

Hello todos,

le commit https://core.spip.net/projects/spip/repository/revisions/23701 introduit une chaine de langue "Texte mal formé"

Ce texte est inséré (dans l'espace privé uniquement) en attribut title d'un emoji warning placé devant tout texte (ou titre ou contenu texte au sens large) qui contient des éléments HTML suspects.

Du coup le contenu n'est pas normalement interprété, mais toutes les balises HTML sont sécurisées en les affichant en brut (le < est remplacé par un &lt;)

La question est donc de savoir si la chaine de langue "Texte mal formé" est satisfaisante et compréhensible dans ce contexte.

On a voulu éviter une formulation anxiogène du type "Contenu dangeureux" ou "Contenu suspect" et que ce soit compréhensible par des rédacteurs, car on est pas a l'abri de faux positifs qui déclencheraient cet affichage sur du contenu tout à fait licite.

Ici Cognacq-Jay, à vous les claviers

2

Hop,

3

"texte échappé" a une signification claire qu'on comprend ou ne comprend
pas, les autres propositions risquent de coûter pas mal de temps quand
on cherche la raison de phénomènes bizarres (partie de page pas
affichée, écran blanc etc.).

Je préfère une explication qui donne une idée du type de probème à tout
le monde qu'on fait accompager par l'expression précise "texte échappé"
pour le "personnel technique".

Quand on ne dispose pas de la place pour mettre une véritable
explication longue je préfère un terme technique précis. Ceux qui ne
comprennent pas peuvent alors poser des questions à leur copain Google :wink:

:-)k+

4

Hop,