Bonjour à tous,
Je m'exécute comme me le demande test_32ko.php3 !
Résultat du test
texte initial : 38935 car. ; champ renvoyé : 39534 car.
Votre navigateur est OK :
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826
Merci d'envoyer ce résultat à <spip-dev@rezo.net>.
Je crois qu'on pourrait considérer Gecko comme étant bon (puisqu'il n'utilise apparemment pas les routines système) ou bien, plus spécifiquement, qu'OS X avec Gecko marche ?
À plus,
Gilles.
Merci. On a un peu abadonné cette histoire, en fait je crois qu'on devrait
tronquer sans faire gaffe au navigateur, à l'usage ça ne pose aucun
problème. Commentaires ?
@ Gilles Pérez-Lambert <Gilles.Perez@univ-montp3.fr> :
Bonjour à tous,
Je m'exécute comme me le demande test_32ko.php3 !
Résultat du test
texte initial : 38935 car. ; champ renvoyé : 39534 car.
Votre navigateur est OK :
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-US; rv:1.1)
Gecko/20020826Merci d'envoyer ce résultat à <spip-dev@rezo.net>.
Je crois qu'on pourrait considérer Gecko comme étant bon (puisqu'il
n'utilise apparemment pas les routines système) ou bien, plus
spécifiquement, qu'OS X avec Gecko marche ?À plus,
Gilles.
_______________________________________________
spip-dev@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip
-- Fil
Voilà qui est fait (dans le CVS).
@ Fil <fil@rezo.net> :
Merci. On a un peu abadonné cette histoire, en fait je crois qu'on devrait
tronquer sans faire gaffe au navigateur, à l'usage ça ne pose aucun
problème. Commentaires ?@ Gilles Pérez-Lambert <Gilles.Perez@univ-montp3.fr> :
> Bonjour à tous,
>
> Je m'exécute comme me le demande test_32ko.php3 !
>
> Résultat du test
> texte initial : 38935 car. ; champ renvoyé : 39534 car.
> Votre navigateur est OK :
> Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-US; rv:1.1)
> Gecko/20020826
>
> Merci d'envoyer ce résultat à <spip-dev@rezo.net>.
>
> Je crois qu'on pourrait considérer Gecko comme étant bon (puisqu'il
> n'utilise apparemment pas les routines système) ou bien, plus
> spécifiquement, qu'OS X avec Gecko marche ?
-- Fil
Salut,
Voilà qui est fait (dans le CVS).
Merci. J'en profite pour répondre à la question :
@ Fil <fil@rezo.net> :
Merci. On a un peu abadonné cette histoire, en fait je crois qu'on devrait
tronquer sans faire gaffe au navigateur, à l'usage ça ne pose aucun
problème. Commentaires ?
Oui, un commentaire : ben, non, il faut garder, c'est pratique :-). Tous les gens sur Netscape-Mac 4 quelque chose verraient leur texte tronquer... Pas glop. Par contre, j'ai un problème récurrent : des mots liés entre eux (espaces qui disparaissent) lorqu'on valide un article ainsi découpé par SPIP (ça arrive près de la « jointure »)... Quelqu'un d'autre à ce problème ?
Autre question (déjà posée mais non répondue parce que surboulot pour tous en ce moment) : un mot composé du type tire-bouchon est indexé à « tire » mais « bouchon » ne se trouve pas dans l'index... Problème d'expression rationnelle avec le trait-d'union ?
Merci,
Gilles.
@ Gilles Pérez-Lambert <Gilles.Perez@univ-montp3.fr> :
>Voilà qui est fait (dans le CVS).
Je voulais dire : j'ai supprimé la reconnaissance du brouteur !
Oui, un commentaire : ben, non, il faut garder, c'est pratique :-).
Ah bin zut !
Tous les gens sur Netscape-Mac 4 quelque chose verraient leur texte
tronquer... Pas glop.
Pas grave... à la limite on pourrait résoudre ça avec un cookie optionnel,
qui serait proposé au moment de la troncature ? Je veux bien réinstaller la
version d'avant, mais comme personne ne signalait de nouveaux brouteurs, ça
n'était pas très intéressant à maintenir.
Par contre, j'ai un problème récurrent : des mots liés entre eux (espaces
qui disparaissent) lorqu'on valide un article ainsi découpé par SPIP (ça
arrive près de la « jointure »)... Quelqu'un d'autre à ce problème ?
Normalement, non. Quelle version de spip ? Peux-tu essayer avec la version
CVS ?
-- Fil
Re,
Je voulais dire : j'ai supprimé la reconnaissance du brouteur !
Aaargh 
Pas grave... à la limite on pourrait résoudre ça avec un cookie optionnel,
qui serait proposé au moment de la troncature ? Je veux bien réinstaller la
Que ferait ce gâteau ?
version d'avant, mais comme personne ne signalait de nouveaux brouteurs, ça
n'était pas très intéressant à maintenir.
Si une alerte apparaît pour ne rien perdre, pas de problème pour supprimer cette gestion-là.
Par contre, j'ai un problème récurrent : des mots liés entre eux (espaces
qui disparaissent) lorqu'on valide un article ainsi découpé par SPIP (ça
arrive près de la « jointure »)... Quelqu'un d'autre à ce problème ?Normalement, non. Quelle version de spip ?
1.4.2.
Peux-tu essayer avec la version
CVS ?
Pas pour l'instant mais je le ferai bientôt...
Merci pour tout,
Gilles.
je voudrais paramétrer mes intro automatiquement. Pour
l'instant, SPIP sélectionne les 600 premiers mots
automatiquement et comme cela ne nous convient pas
nous faisons les intros à la main avec les balise
<intro> et </intro>.
Vous pouvez me dire où est-ce que l'on paramètre le
nombre de mots à afficher ? j'ai regarder tous les
fichiers .php3 et je ne trouve pas ;o(
en vous remerciant,
Laurence
http://www.avoir-alire.com
PS : une autre question : quelqu'un sait pourquoi sur
PC quand je modifie les scripts j'arrive à ce que je
veux, et quand je vois le site sur Mac, ça n'a rien à
voir avec ce que je vois sur PC !!! C'est tèrs agaçant
!
Il n'y a pas de nouveaux brouteurs tous les mois... Si on pouvait mettre
d'office tous les Mozilla-like en non-troncation, ce serait bien (en
détectant la chaîne "Gecko").
Oui, ça paraît raisonnable.
Je pense aussi que si une version N d'un navigateur est ok, les versions
suivantes ne devraient pas poser de problèmes.
Perso j'ai toujours été partisan de la méthode inverse : ne pas tronquer
par défaut, et dire au gars que si son texte fait plus de 32 Ko il aura
peut-être à changer de brouteur
Un admin se connecte sur le site depuis un cybercafé, il fait pas gaffe,
change un titre, et détruit le texte. Pas glop. Un truc similaire m'est
arrivé sur uZine, quand j'ai fait l'article sur les charsets : un admin
a pas fait gaffe, a utilisé MSIE, et a flingué tous mes jolis petits
caractères unicode...
-- Fil
Personne ne me réponds ;o(
C'est si compliqué que ça de changer le nombre de mots
sélectionnés ??
--- Laurence Morel <lomorel@yahoo.fr> a écrit : > je
voudrais paramétrer mes intro automatiquement.