Ben peut être mais je m'estime assez patient: 48h de cache vidé et de
réindexation= base vide (spip 1.4d5).
Bon, j'essaierai chez moi, peut-être qu'un bug est apparu en cours
de route. Sinon c'est bien comme ça que ça marche 
Je me disais que raisonnablement 170 articles et 80 breves..ça se
ferait dans une journée.
C'est lié au nombre d'affichages et de recalculs des articles.
Donc tout dépend de ta fréquentation (enfin, celle de ton site),
des durées de cache que tu as réglées....
SPIP n'essaie pas de faire au plus vite, mais quand il a le temps
et qu'il estime que c'est le moment ;-). Ca permet d'éviter de se
connecter trop souvent à MySQL, par exemple.
a+
Antoine.
Ben peut être mais je m'estime assez patient: 48h de cache vidé et de
réindexation= base vide (spip 1.4d5).
Bon, j'essaierai chez moi, peut-être qu'un bug est apparu en cours
de route. Sinon c'est bien comme ça que ça marche
Oui je suis exigeant sûrement...
Je me disais que raisonnablement 170 articles et 80 breves..ça se
ferait dans une journée.
C'est lié au nombre d'affichages et de recalculs des articles.
Donc tout dépend de ta fréquentation (enfin, celle de ton site),
des durées de cache que tu as réglées....
Ben le site n'étant pas en production (je bascule d'ici samedi) il n'y avait
que des testeurs pour voir les articles soit 6 ou sept articles/breves
chacun.
A 48h ça donnait des bases index vides 
SPIP n'essaie pas de faire au plus vite, mais quand il a le temps
et qu'il estime que c'est le moment ;-). Ca permet d'éviter de se
connecter trop souvent à MySQL, par exemple.
Je comprends bien et c'est sage mais bon, une réindexation régulière en
tâche de fond (quitte à la programmer en différé puisque l'on connaît les
horaires de fréquentation des pages) serait quand même utile...non?
Amicalement