[spip-dev] [modif] quelques nettoyages

Bonjour,

Fil écrivit :

[namespace dc dans les backend rss]

Je ne sais pas si c'est vraiment indispensable, ça ne fait
pas de mal non
plus... je le remets

Merci.
C'est important pour pouvoir se plier à toutes les règles possibles
et imaginées pour valider du xml.
Et comme « Les agrégateurs ont pour beaucoup l'habitude d'avoir un
moteur strict. Si votre RSS a une quelconque erreur il sera refusé par
le logiciel de votre visiteur. » (avant dernier paragraphe de
NameBright - Domain Expired ) c'st préférable.

Les problèmles restants sont des erreurs mineures (
http://www.feedvalidator.org/check.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.spip.net%2Fbackend.php3
), mais http://www.spip.net/backend.php3 génère actuellement une
erreur fatale au niveau de Realitzar un lloc multilingüe - SPIP .

Au passage, mais c'est pour du moyen terme, John Gallet
proscrit, dans les requètes sql, l'utilisation de « SELECT * FROM »
http://groups.google.com/groups?selm=406eb797$0$12820$626a14ce@news.free.fr&q="select+*"

), mais http://www.spip.net/backend.php3 génère actuellement une
erreur fatale au niveau de Realitzar un lloc multilingüe - SPIP .

C'est à cause du "&nbsp1.7." non ?

-- Fil

C'est à cause du "&nbsp1.7." non ?

De toute façon, " " n'existe pas en XML, il faut " ".
(contrairement à la "correction de bug" que tu as committée il y a
quelques temps)

De toute façon, " " n'existe pas en XML, il faut " ".
(contrairement à la "correction de bug" que tu as committée il y a
quelques temps)

La correction (si on parle bien de la même) visait à faire disparaître
carrément les insécables :
-   est peut-être la norme, mais ça passe mal sur pas mal de sites.
- ' ' c'est aussi bien, au fond.

http://www.spip.net/spip-cvs/spip/ecrire/inc_filtres.php3.diff?r1=1.102;r2=1.103

-- Fil

Ok, au temps pour moi.

a+

Antoine.

Feed Validator Results: http://www.spip.net/backend.php3
), mais http://www.spip.net/backend.php3 génère actuellement une
erreur fatale au niveau de Realitzar un lloc multilingüe - SPIP .

C'était bien le &nbsp sans ; qui plantait, une erreur dans l'article original.

-- Fil